##La catedral del mar, Ildefonso Falcones de Sierra

Reseña:

Siglo XIV. La ciudad de Barcelona se encuentra en su momento de mayor prosperidad; ha crecido hacia la Ribera, el humilde barrio de los pescadores, cuyos habitantes deciden construir, con el dinero de unos y el esfuerzo de otros, el mayor templo mariano jamás conocido: Santa María de la Mar. Una construcción que es paralela a la azarosa historia de Arnau, un siervo de la tierra que huye de los abusos de su señor feudal y se refugia en Barcelona, donde se convierte en ciudadano y, con ello, en hombre libre. El joven Arnau trabaja como palafrenero, estibador, soldado y cambista. Una vida extenuante, siempre al amparo de la catedral de la Mar, que le iba a llevar de la miseria del fugitivo a la nobleza y la riqueza. Pero con esta posición privilegiada también le llega la envidia de sus pares, que urden una sórdida conjura que pone su vida en manos de la Inquisición... La catedral del mar es una trama en la que se entrecruzan lealtad y venganza, traición y amor, guerra y peste, en un mundo marcado por la intolerancia religiosa, la ambición material y la segregación social. Todo ello convierte a esta obra no solo en una novela absorbente, sino también en la más fascinante y ambiciosa recreación de las luces y sombras de la época feudal.

Reseña encontrada en la red.

Yo lo he leido, y me gusto mucho.
Lo recomiendo

yo tb lo recomiendo y os podeís dar un paseo virtual y todo.BSTs

Buenisima, me encanto, muy aconsejable

Muy buen libro! Me gusto muchisimo asi como la Mano de Fatima. Te mete dentro de la epoca totalmente!

me uno a la recomendación general. Este me gustó mucho, La mano de Fatima algo menos la verdad.

Gracias Pote, estupendas recomendaciones las tuyas en muy poco tiempo.

Yo he leído los dos, la Catedral del Mar y la Mano de Fatima, y la verdad es que me gustaron muchisimo.
Muy recomendados.

Yo también me quedo con este antes que con la mano de Fátima. Pero para gustos..
Para el que no la haya leído es muy recomendable!!
Gracias Pote.

Gracias a todos vosotros por la gran labor que realizais.

Nos vemos en las librerías...

La tengo, pero aún no la leí.

Gracias, Pote, por recomendarla.

muy buena obra La catedral del mar , pero de la mano de fatima me gusto mas.

Otra vez dos novelas, que parece que siempre van a ir a pares, pero no es más que una casualidad, y también es cierto que cuando a uno le gusta un autor, pues lee más cosas de él, aunque de este, de momento, solo tenemos dos novelas en las librerías, y la verdad es que no sé cuál de ellas me gustó más. Hablo de Ildefonso Falcones, autor de “La catedral del mar” y “La mano de Fátima”. No creo que a aquellos que sean lectores habituales no le suenen estas novelas, ya que fueron un gran éxito de ventas en los últimos años, pero para aquellos que no las leyeran, como casi todo lo que pongo aquí, les recomiendo que lo hagan, porque merecen la pena, siempre y cuando les guste la novela histórica, claro.

Ildefonso Falcones de Sierra nació en Barcelona en el año 1958, de profesión abogado. Estudió en el Colegio de los Jesuitas de San Ignacio. Posteriormente comenzó en la Universidad dos licenciaturas, Derecho y Económicas, aunque dejó la segunda para poder trabajar mientras terminaba la primera. Actualmente trabaja como abogado en su propio bufete en Barcelona, compaginando este trabajo con la literatura.

Su primera novela fue “La catedral del mar”. Tardó cuatro años en escribirla, mientras trabajaba, escribiendo antes y después del trabajo. Salió a la venta el 3 de marzo de 2006. Pronto se convirtió en el fenómeno editorial de ese año, vendiendo un buen número de ejemplares ese año y convirtiéndose en la más vendida del mismo. Posteriormente fue traducida a quince idiomas. El autor sentía gran interés por la iglesia de Santa María del Mar, en Barcelona, así como por el estudio de la leyes medievales. Durante años se dedicó a recopilar documentos de la Cataluña medieval con la intención de escribir un libro donde pudiera reflejar los usos y abusos de las leyes feudales. La historia transcurre a finales del siglo XIII, Barcelona es una ciudad en completo desarrollo y crecimiento, llena de oportunidades y sus habitantes son considerados ciudadanos libres, frente a los campesinos que aún están sometidos a los crueles señores feudales y su régimen. Por esto Bernat decide escapar a la Ciudad Condal con su hijo Arnau (el protagonista de la historia) para poder ofrecerle un futuro como hombre libre. Así crecerá bajo la sombra de la construcción de la iglesia que da título a la obra. Su padre es ahorcado públicamente y Arnau se ve obligado a trabajar hasta que decide marchar a la guerra. Al volver, como un hombre valiente y honesto, gana el favor de un prestamista judío y abre un negocio de cambista y contrae matrimonio por obligación, pasando a ser uno de los hombres más importantes de Barcelona.

Este es un resumen muy breve de una novela extensa, pero que hace disfrutar al lector con cada una de sus páginas. La historia de Arnau Estanyol es casi como una montaña rusa, llena de subidas y bajadas, de éxitos y desgracias, amores y desamores, lealtades, venganzas... Todo transcurre en un mundo donde dominan la intolerancia religiosa (qué poco aprende la humanidad de los errores del pasado), la ambición material (la mayor parte de los personajes están movidos casi exclusivamente por el dinero y por tener más y más cosas) y la discriminación social, tanto por razones religiosas como de raza, de posibilidades económicas, etc. La verdad es que recrea perfectamente la época en la que transcurre, o por lo menos a mí así me lo parece.

Como muchas obras de esta temática, bebe directamente de la influencia de la que podemos considerar “madre de los best-sellers históricos”, “Los pilares de la tierra” de Ken Follet, pero por lo menos personalmente esta que estoy comentando me gustó un poco más, sobre todo porque consiguió emocionarme en algunos momentos más que la de Follet.

La historia transcurre de modo fluido, lees casi sin darte cuenta, queriendo saber qué le va a pasar a los personajes a continuación. Cierto es que tal cúmulo de desgracias concentrado en una sola persona quizá sea un poco exagerado, pero la maestría de Falcones parece disolver un poco esa concentración hasta hacerla creíble. Además no es un autor que haga unas descripciones largas e interminables, una de las cosas que más me gusta de él es que con cuatro trazos da una idea perfecta de aquello que quiere contar o describir, consigue que el lector imagine lo que está leyendo. Es más, emociona, por lo menos a mí. Ya hace años que la leí, y aún recuerdo perfectamente cómo sufría con las desventuras de Arnau, impagable el momento en el que de niño carga con las piedras que se van a usar para la construcción de la iglesia, ida y vuelta, y cómo impresiona su coraje a los que lo están viendo, he momento es uno de los que nos hará ver cómo será su vida y su carácter, sin rendirse antes ninguno de los problemas y adversidades que le va deparando el destino.

Como en todos mis comentarios espero que los que la leyeron piensen más o menos como yo y los que no que tengan ganas de hacerlo, porque es más que recomendable para pasar un buen rato y saber algo más de la Edad Media. También podéis echarle un ojo a la página web de esta novela, es bastante atractiva: http://www.lacatedraldelmar.es/

Al principio dije que iba a comentar dos novelas, pero, como me suele pasar, empiezo y no paro, así que el comentario de “La mano de Fátima” queda para otro momento.

Yo he leido las dos y me gustó un poco más la catedral del mar.

En casi todos los puntos de acuerdo contigo Valadares aunque yo, al menos de memoria ya que hace mucho tiempo que las leí, guardo mejor recuerdo de "Los Pilares..", aunque siempre digo que tras una segunda lectura en muchas ocasiones se te viene abajo el buen recuerdo.
Eso para mi es un referente importante par diferenciar una buena lectura de otra menos buenas. Si no resiste una segunda lectura... mal asunto.

Tanto esta como la de Follett han estado a punto en alguna ocasión de volver a pasar lectura, pero la verdad es que últimamente no nos dan respiro con cosas nuevas y jugosas de manera que no hay tiempo para revisarlas.

En todo caso también la recomiendo sobre todo a los amantes de la novela histórica y en general a todo el mundo. Muy entretenida!!

Coincido contigo y también tengo "Los pilares..." entre las que creo que merecen una nueva lectura, lo que pasa es que creo que tengo el mismo problema que tú y creo que otros muchos, están apareciendo muchas cosas interesantes y siempre prefiero leer cosas nuevas y dejar las relecturas para cuando tengo poca cosa o si me apetece mucho. Aún así sigo pensando que la de Ken Follet es de las mejores novelas históricas que he leído, aunque tanto las de Ildefonso Falcones como las de Chufo Lloréns (otro que me encanta) se quedan cerca y además son producto nacional. También, de paso hablando de Ken Follet, que esa especie de continuación que salió hace poco de "Los pilares" me pareció bastante regular, por no decir algo peor, porque creo recordar que hasta me aburrió un poco y cualquiera de las de los dos autores mencionados antes me parecen mucho mejores

Genial esta novela. Me la dejó mi hermana y ahora me arrepiento de no habérmela comprado yo.

Besotes

añadido .doc y audio con la voz de Rosa.

La historia es muy bonita, te lleva directamente a la epoca que te describe, pero son tantas desgracias, que es de los libros que recuerdo estar leyendolos con el pañuelo de la mano, y no es broma.... o debo estar volviendome muy sensible! q tampoco hay que descartarlo.