Revolucion en la cadena editorial

He encontrado esta noticia, parece que se van dando cuenta de que va la historia, incluso ponen en tanto por ciento que beneficio de un libro se lleva cada uno de los implicados, por supuesto el que menos el autor de la obra.

Revolución en la cadena editorial

En los últimos días la tantas veces anunciada reconversión digital del libro en España ha dado pasos de gigante. La llegada de Amazon inició la avalancha. De pronto, los anuncios de los grandes del sector se multiplican a toda velocidad. El Cultural analiza el fenómeno con escritores, agentes, editores, distribuidores y libreros.





Este es el enlace por si quereis leer la noticia al completo.
http://www.elcultural.es/

Con tu permiso, Amabe, destaco estas cuatro líneas del artículo que citas:

Hasta ahora, quien engullía la porción más sustanciosa de la tarta del libro, según el Observatorio de la Lectura del Ministerio de Cultura, era el editor, que se embolsaba un 43% de la misma. Le seguían el librero, con un 34%, el distribuidor, con un 12'9 y, por último, el autor recibía un 10%. Por su parte, el agente cobraba en torno al 15% de los beneficios que conseguía para su autor.

Y con eso ya tengo bastante para reflexionar sobre lo que sucede con mi dinero como comprador compulsivo de libros. Es decir, yo me gasto mi dinero por una novela escrita por un autor al que le ha costado sangre, sudor y lágrimas parir su obra. Y de mi dinero le llega al autor un miserable 10%, mientras el resto se lo reparten entre unos y otros, todos negociantes del talento ajeno.

¿Y ahora pretenden que me preocupe por ellos, de ellos y con ellos? ¿Ahora temen por su parte del pastel, que no merecen ni han merecido nunca en ese porcentaje desmedido? Venga, hombre. Si se les va el negocio a la porra, que se busquen otro pastel al que meterle la mano. Y ojalá sea bien amargo.

Gracias Amabe por la noticia.

Gracias Amabe por la información.

Despues de la acertadisima exposicion de mi amigo Frodo, solo decir que por fin se han dado cuenta los editores de que se les esta muriendo la gallina de los huevos de oro y por mi como si les dan......

Gracias Amabe por traernos la noticia y a ti Frodo un gran aplauso por tus palabras

Yo me quedo con ésto:

“Sólo hay dos partes importantes en la industria del libro: lectores y autores; el resto somos intermediarios, y tenemos que innovar si queremos sobrevivir".

Palabras del director de Kindle para Europa, quien si no...


Y con las de un un parásito que acabo de descubrir, o mejor dicho, con el que no contaba que estuviera también en la lucha por no perder protagonismo cuando los tiempos cambian: El crítico literario:

Sabe que los críticos internautas (“a menudo simples blogueros o amigos de los autores”) están sustituyendo en la red a los “verdaderos especialistas, aunque con resultados deplorables, por lo general. Es ya asombrosa la cantidad de aficionados que pontifican sobre la literatura. De todos modos, la disminución de competencia y peso específico de la crítica se producirá de modo inexorable si continúa el proceso de trivialización y degradación cultural a que asistimos”. Por eso no oculta su pesimismo, ya que, a su juicio, “es indudable que aparecerá un número mayor aún que ahora de obras infraliterarias, aunque bien aireadas y elogiadas por los mecanismos publicitarios. Lo que habrá que hacer será procurar que el público no se deje engañar por la bazofia y vaya depurando sus gustos. Como ahora, sólo que en un terreno más infestado aún de productos nocivos.


Hay que ser cerrado de mollera, el Risto Mejide de los libros... ¿de verdad se piensa que un crítico va a "depurar" mis gustos, va a decirme qué libro es "bueno" o "bazofia" según su sabiduría?... porque yo al menos me fío más de un bloguero, o mejor dicho, de muchos blogueros, leyendo las opiniones que dan después de haberlo leído, y después formándome mi propia opinión... que de un crítico snob, con prejuicios e intereses, que se cree que su sabia opinión es dogma de fe.

Lo que este señor ve como una catástrofe, yo lo veo como una bendición: más libros, más varidad donde elegir, más autores, más opiniones... menos caros, y con menos parásitos chupando del bote de autores y consumidores, y menos listillos interesados que nos "depuren" los gustos.



Ay... Cuando llegará el día en el que se pueda decir, como norma general: todas las novedades, a esos precios, y con esa calidad... no merece la pena que alguien piense siquiera en digitalizarlas "por su cuenta"...

Aunque... siempre habrá libros descatalogados o que sólo existan en papel, necesitados de nuevos horizontes digitales.


Gracias amabe, un artículo muy interesante, me gusta ver que se ponen nerviosos, los mejores sobrevivirán.

desde luego los críticos suelen ser autores fustrados y encima me mandan a mi que debo leer y en que debo fijarme, como si yo fuera un crío y no tuviera mi propia opinión, anda ya y que les den.

Joseiera escribió:Yo me quedo con ésto:

“Sólo hay dos partes importantes en la industria del libro: lectores y autores; el resto somos intermediarios, y tenemos que innovar si queremos sobrevivir".

Palabras del director de Kindle para Europa, quien si no...

Yo también me quedo con esa frase, Joseiera, resume muy bien la situación. Lectores y autores son los únicos pilares que no deben faltar en la producción literaria.
En cuanto a los críticos, no hay mucho que decir. Siempre sucede, no sólo en el ámbito literario, también en el musical o en el arte.
A mí me encanta hablar de literatura, y tengo "mis favoritos" o si se prefiere, "mis afines" para saber si un libro me va a gustar o no. Y no hace falta ni siquiera irse a un blog, aquí mismo hay estupendas anotaciones de los compañeros foreros que me han motivado o no a leer un determinado libro.
Así que a todos.

Realmente al leerla, pense, parece que se empieza a tomar conciencia de la realidad, Frodo, tu opinion, muy clarita, Joseira me encanta como lo expresas tambien.Al hilo de lo que decis, los criticos, realmente no me influyen en mis decisiones, hubo un tiempo en que considere en varias ocasiones sus criticas, y que decepcion!!!! en cine y en lectura las grandes obras segun la critica me parecieron soporiferas, infumables, un latazo, quizas es que mi nivel cultural o capacidad de apreciacion del arte segun su baremo es muy pero que muy baja, sin embargo las criticas, opiniones y comentarios de personas tan incultas como yo, pues me son mucho mas afines, y realmente me orientan mucho mas sobre que leer o que no, incluso me dan a conocer obras que de otra forma nunca las habria conocido, porque no eran del interes de los criticos ni intermediarios que la sacaban al mercado.

En este blog,hay comentaristas y criticos excepcionales, segun mi opinion, porque no tienen interes en favorecer una u otra obra, sino en recomendar el libro que realmente merece la pena, y las hay de todos los gustos.Quien sabe......si fueran listos tendrian en cuenta las opiniones que se emiten en este tipo de foros, pues estan formados por gente a los que le gusta la lectura, un buen libro, y no se emiten criticas literarias orientadas a un mundo minoritario de GRANDES CULTOS EN LA MATERIA.

Jolin con los editores!! qué pasada!!! Y que el representante cobre un 15% frente al 10% del editor, tela!!! me ha dejado a cuadros.

Y muy bueno lo de los críticos, como tuvieran que comer de lo que les doy yo, hace tiempo que habrían desaparecido. Jamas los leo, me gustan mas las opiniones de gente como yo, que ha leído un libro y me dice lo que le parece, suelen ser opiniones bastantes más acertadas. Como acabáis de decir, un critico no deja de ser un escritor frustrado que se quedo en un quiero y no puedo.

frodolive escribió:
Con tu permiso, Amabe, destaco estas cuatro líneas del artículo que citas:

Hasta ahora, quien engullía la porción más sustanciosa de la tarta del libro, según el Observatorio de la Lectura del Ministerio de Cultura, era el editor, que se embolsaba un 43% de la misma. Le seguían el librero, con un 34%, el distribuidor, con un 12'9 y, por último, el autor recibía un 10%. Por su parte, el agente cobraba en torno al 15% de los beneficios que conseguía para su autor.

Y con eso ya tengo bastante para reflexionar sobre lo que sucede con mi dinero como comprador compulsivo de libros. Es decir, yo me gasto mi dinero por una novela escrita por un autor al que le ha costado sangre, sudor y lágrimas parir su obra. Y de mi dinero le llega al autor un miserable 10%, mientras el resto se lo reparten entre unos y otros, todos negociantes del talento ajeno.

¿Y ahora pretenden que me preocupe por ellos, de ellos y con ellos? ¿Ahora temen por su parte del pastel, que no merecen ni han merecido nunca en ese porcentaje desmedido? Venga, hombre. Si se les va el negocio a la porra, que se busquen otro pastel al que meterle la mano. Y ojalá sea bien amargo.

Gracias Amabe por la noticia.

Es la eterna historia a la que ya estamos tan acostumbrados que nadie protesta por ello: Contra más trabaja uno, menos cobra. Y a la inversa.

En la red han encontrado a un enemigo mortal que permite la eliminación en buena medida de intermediarios, distribuidores, almacenistas, y demás parásitos que se nutren del trabajo ajeno. Y claro, van a luchar con uñas para mantener su privilegiado status.