¿Podríamos acabar con la crisis en 3 meses?
2 participantes
Bar de MoePágina 1 de 1.
¿Podríamos acabar con la crisis en 3 meses?
Barbaro Sáb Sep 15, 2012 6:03 pm
Os dejo un correo que me acaban de enviar, tal y como lo he recibido. Con independencia de las causas de la crisis, y aunque todo el mundo sabe que hay que reducir a la mitad los políticos de España, y sus sueldos, dado que eso no está en nuestras manos, quizás esta propuesta sí que pudiera resultar efectiva. Por si acaso, os la copio:
NO SÉ SI ES POSIBLE, PERO SUENA ESTUPENDO. POR PROBAR NO SE PIERDE NADA.
LA NECESIDAD AGUDIZA EL INGENIO
Es tan fácil y a la vez tan difícil .....
Sabiendo que economía glogal es un flujo de capitales que entran y salen de los paises, ¿que pasaría si redujeramos un 80 % el flujo de salida de capitales durante 3 meses?. Sencillamente el país se recapitalizaría en un tiempo record.
Adios a la crisis antes de final de año.
Efectivamente sería un proteccionismo "a lo bestia".
Supongamos que los españoles tomamos conciencia de lo insostenible de la situación y actuamos como las hormigas, actuando con un fín común.
Supongamos que hacemos circular este correo a todos nuestros contactos y lo reenviamos tantas veces como lo recibamos. En semanas todo el país tendría conocimiento de él.
Supongamos que fijamos la fechas del 1 de octubre de 2012 para dejar de consumir simultáneamente los 46 millones de españoles productos extranjeros y sólo consumimos productos "made in spain". La demanda de nuestros prductos se dispararía y se iniciaría un proceso de reactivación espectacular de nuestra economía, crecería el empleo, recaudaríamos impuestos y podríamos saldar definitivamente la deuda que nos está hundiendo.
Por supuesto esta iniciativa tendría muy mala prensa en el exterior (Alemania, Austria, Francia, Finlandia, etc.) pero al no ser una propuesta gubernamental no podría ser sancionable.
El 1 de octubre dejaremos de comprar electrodomesticos Bosch y Siemens, no compraríamos coches cuyas fabricas no estuvieran en España, no consumiríamos productos alimenticios importados (ni cerveza). Cualquier compra sería importante, desde las grandes compras hasta los millones de pequeñas transacciones (chicles, tabaco, bebidas, revistas). Nada.
Es tan fácil como eso y solo haciendo pequeños sacrificios (cambiar la Coca Cola por una Cola nacional durante unos meses, no más).
He aquí la solución. Es tán fácil y sin embargo ............. tan inalcanzable.
¿Seríamos capaces?
Distribuye este correo entre todos tus contactos y reenvíalo tantas veces como te vuelva a llegar. Si el 30 de septiembre este correo ha dado la vuelta a España y conseguimos hablar tanto de él como hablamos de la crisis, esta se habrá terminado el 1 de octubre. Y si esta misma política de consumo, la seguimos y la tomamos como costumbre, ni os cuento. El código de barras de los productos nacionales empieza por 84.
Ánimo compañeras y compañeros, es una buena medida y no cuesta ningún sacrificio por nuestra parte, ya que consumiremos igual, pero sólo productos nacionales.
Si no lo haces por tí, hazlo por los 5 millones de parados que necesitan desesperadamente salir de esta situación.
Por favor, reenvíalo.
¡¡¡¡ por los 5 millones !!!!
Los productos españoles empiezan por el 84 en código de barras
Barbaro- Lector Compulsivo
- Mensajes : 461
Fecha de inscripción : 30/12/2010
Edad : 53
Localización : Málaga
Re: ¿Podríamos acabar con la crisis en 3 meses?
BB Sáb Sep 15, 2012 7:35 pm
La idea está bien, pero solo como idea.
Pero además de eso imposible de llevar a cabo por como funciona la industria (en nuestro país y en todos). No hay stock, se trabaja bajo demanda. Se hace una previsión de cuanto vas a vender en los meses siguientes y los suministros, pedidos y personal necesario para ello. Es cierto que la flexibilidad de la mano de obra ya la tienen más o menos concedida por la reforma, pero el resto no es tan flexible como las personas (ironía on)
Si una fábrica tuviese que asumir el aumento de producción que supondría algo así los trabajadores no serían contratados (cualificar personal no es rápido), lo tendrían que realizar con los que ya tienen a base de flexibilidad y jornadas ampliadas. A medio plazo estaría bien, pero como hablamos de unos meses tan solo
Lo que falta en este país (y esto es solo mi opinión) es un estadista. Alguien capaz de aunarnos, hacernos tener esperanza y llevar a cabo ideas y acciones comunes.
Creo que la gente está dispuesta a hacer algún sacrificio siempre que vea que estos tienen posibilidades de funcionar y que son una parada en el camino hacia la mejora.
El problema es que no tenemos ese lider, los políticos están desprestigiados, los sindicatos también. Los grandes empresarios están aprovechando las vacas flacas para hacer caja y aumentar los beneficios.
Quedamos los curritos, los pequeños empresarios y los autónomos sin saber por donde tirar ni que hacer. Somos más, pero no hay nadie que lo aglutine.
Lo que da miedo de esta situación es que a falta de ese lider aparezca un/una soplagaitas populista (o varios) que sepa arrastrar a la gente y ya la tengamos liada otra vez.
Vale ya, que se nota que vengo de manifestarme y me has pillado inspirada Barbara
Pero además de eso imposible de llevar a cabo por como funciona la industria (en nuestro país y en todos). No hay stock, se trabaja bajo demanda. Se hace una previsión de cuanto vas a vender en los meses siguientes y los suministros, pedidos y personal necesario para ello. Es cierto que la flexibilidad de la mano de obra ya la tienen más o menos concedida por la reforma, pero el resto no es tan flexible como las personas (ironía on)
Si una fábrica tuviese que asumir el aumento de producción que supondría algo así los trabajadores no serían contratados (cualificar personal no es rápido), lo tendrían que realizar con los que ya tienen a base de flexibilidad y jornadas ampliadas. A medio plazo estaría bien, pero como hablamos de unos meses tan solo
Lo que falta en este país (y esto es solo mi opinión) es un estadista. Alguien capaz de aunarnos, hacernos tener esperanza y llevar a cabo ideas y acciones comunes.
Creo que la gente está dispuesta a hacer algún sacrificio siempre que vea que estos tienen posibilidades de funcionar y que son una parada en el camino hacia la mejora.
El problema es que no tenemos ese lider, los políticos están desprestigiados, los sindicatos también. Los grandes empresarios están aprovechando las vacas flacas para hacer caja y aumentar los beneficios.
Quedamos los curritos, los pequeños empresarios y los autónomos sin saber por donde tirar ni que hacer. Somos más, pero no hay nadie que lo aglutine.
Lo que da miedo de esta situación es que a falta de ese lider aparezca un/una soplagaitas populista (o varios) que sepa arrastrar a la gente y ya la tengamos liada otra vez.
Vale ya, que se nota que vengo de manifestarme y me has pillado inspirada Barbara
BB- Moderador
- Mensajes : 14692
Fecha de inscripción : 18/02/2010
Edad : 55
Localización : En la tierra del Ribera
Re: ¿Podríamos acabar con la crisis en 3 meses?
BB Sáb Sep 15, 2012 8:03 pm
Aprovecho tu hilo Barbara (espero que no te moleste 
) para colocar una explicación de la crisis que me hizo mucha gracia y que tiene mucho sentido común.
Como es larga lo pongo en espoiler para que no asuste
¿A que algo mejor se entiende?
) para colocar una explicación de la crisis que me hizo mucha gracia y que tiene mucho sentido común.Como es larga lo pongo en espoiler para que no asuste
- LA CRISIS EXPLICADA POR UNO DE BILBAO :
- Maritxu es la propietaria de un bar en Bilbao, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, muchos de los cuales son txikiteros en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.
Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.
Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de se empieza a llenar de más clientes.
Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Maritxu decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.
Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes.
Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Maritxu. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.
Nota:¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes?
En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.
Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es un camelo; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga.
Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Maritxu el pago de su préstamo bancario; y Maritxu, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.
Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.
Maritxu no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.
Nota: Y Maritxu pierde el bar.
Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.
Las compañías que proveen al bar de Maritxu, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.
Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Maritxu, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Maritxu se los ha comido a ellos.
El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.
Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.
Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos.
¿A que algo mejor se entiende?
BB- Moderador
- Mensajes : 14692
Fecha de inscripción : 18/02/2010
Edad : 55
Localización : En la tierra del Ribera
Re: ¿Podríamos acabar con la crisis en 3 meses?
Barbaro Sáb Sep 15, 2012 9:39 pm
BB escribió:Aprovecho tu hilo Barbara (espero que no te moleste
Como es larga lo pongo en espoiler para que no asuste
- LA CRISIS EXPLICADA POR UNO DE BILBAO :
Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.
Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de se empieza a llenar de más clientes.
Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Maritxu decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.
Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes.
Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Maritxu. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.
Nota:¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes?
En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.
Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es un camelo; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga.
Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Maritxu el pago de su préstamo bancario; y Maritxu, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.
Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.
Maritxu no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.
Nota: Y Maritxu pierde el bar.
Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.
Las compañías que proveen al bar de Maritxu, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.
Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Maritxu, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Maritxu se los ha comido a ellos.
El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.
Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.
Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos.
¿A que algo mejor se entiende?
Pues la analogía es casi perfecta. Sólo falta la parte en la que los políticos se jubilan en puestos de "asesores" de las empresas que compraron los "vomito-bonos" y lograron que los bancos se los abonaran gracias al rescate. Y la parte en la que los hijos, primos y cuñados de esos políticos se colocan en doscientos mil "observatorios para la calidad y el no sé qué más" pagados con dinero público, pero fuera del control de las administraciones públicas convencionales (es decir, en la llamada "administración paralela").
Pero por lo demás, es calcado a la realidad.
Barbaro- Lector Compulsivo
- Mensajes : 461
Fecha de inscripción : 30/12/2010
Edad : 53
Localización : Málaga
Temas similares» Serie Wilt, Tom Sharpe (I, II, III)
» Nota de humor...para acabar el año
» Un día de estos comprar por internet va a acabar conmigo
» Nota de humor...para acabar el año
» Un día de estos comprar por internet va a acabar conmigo
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.