Las "memorias" de George Bush

Estimados,

Si alguien está interesado en pasar un ratito macabro y algo hilarante, y al mismo tiempo domina el inglés lo suficiente, quizás quieran "enriquecerse" con las fastuosas memorias de este lamentable ex-presidente de U.S.A.
Si es así, no dejéis de comentármelo (epub).

Saludos

Pero seguro que con un par de hojas hay sufiente para q entre todo, no? jijijiji

huy...que vaaa...el hombre aspira al pulitzer...y se mete un buen discurso...

Ya ha vendido más de un millón de copias. No cabe duda de que el mundo se ha vuelto loco.

osomax escribió:huy...que vaaa...el hombre aspira al pulitzer...y se mete un buen discurso...

Ya ha vendido más de un millón de copias. No cabe duda de que el mundo se ha vuelto loco.

jajajaja, Y tanto, Osomax, me temo que nada de lo que diga ese hombre tiene el menor interés a no ser para una antología de: Los peores presidentes de la historia humana.....y mira que tenemos ejemplos malos, pero este señor está en en los TOP del ranking.

Cierto, cierto...
por eso su lectura es interesante, te lo puedo asegurar. Además acompaña sus disertaciones con famosas fotos en las que aparece con su mejor cara, léase, aguda e inteligente, despierta y concentrada.

Vamos, que es una experiencia orgásmica. Yo me estoy divirtiendo muuucho...

Buajj! No puedo, aunque sea para reirse un rato, siempre acabo cabreado, es superior a mi. Y que fue emperador mundial tanto tiempo...

..también puede servir de penitencia...por ejemplo: Dos padrenuestros, flagelarse un ratito, un capítulo del libro de Bush....

casí como que me doblas lo de flagelar y me añades dos ave maría y un discurso de...como era ese de Cuba.......en sus mejores tiempos..... Gracias por el ofrecimiento..es que no domino tanto el inglés.

Gracias a todos vosotros, por el foro y todo lo que ello conlleva.
Supongo que habrá edición española en un futuro próximo. Lo que no sé es cuanta gente querrá comprar este libro fuera de los Estados Unidos....

Así se le quedó la cara al subnormal de Bush en la presentación de su mierda de libro cuando se enteró que Amnistía Internacional y un parlamentario norteamericano pidieron a la administración Obama que abra una investigación sobre el ex presidente George W. Bush por haber admitido en sus memorias que dio la orden de aplicar torturas a presos iraquíes:



Bush revela en su libro de memorias presentado este martes, “Decision Points” (Momentos de Decisión), que ordenó aplicar la tortura del “waterboarding” (en la que se simula ahogar a alguien) en interrogatorios a presos iraquíes.
“La confesión del presidente Bush es suficiente para poner en marcha la obligación internacional de Estados Unidos de investigarla y perseguirlo y procesarlo si se confirma”, dijo Rob Freer, responsable de la oficina norteamericana de AI.

Amnistía divulgó un comunicado en el que pide también que se abra una investigación independiente sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas en nombre de la “guerra al terrorismo” bajo la presidencia de Bush.

En “Decision Points”, Bush admite haber autorizado a la CIA a utilizar la técnica del “waterboarding” contra Khaled Sheikh Mohammed, el “cerebro” de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

La postura provida del ex presidente de EEUU, George W. Bush, se fraguó cuando era un adolescente en Texas, después de que su madre le mostrara un feto en un frasco tras sufrir un aborto involuntario: "Ella le dijo a su hijo adolescente ‘aquí está el feto'", asegura con franqueza Bush a Matt Lauer de la NBC, haciendo un gesto como si estuviera sosteniendo un frasco. "No hay duda de que me afectó. Es la idea de que debemos respetar la vida", defiende el ex presidente, que asegura que fue él quien llevó en aquel momento a su madre angustiada al hospital.
"Nunca pensé que vería los restos del feto que mi madre había guardado en un frasco para llevarlo al hospital", ha escrito Bush en su nuevo libro, Decision Points, en un extracto leído por Lauer durante la entrevista.
"Ahí había una vida humana, un hermanito o hermanita", se entristece Bush en programa Today, en el que promociona su libro, que saldrá a la venta mañana en EEUU.
No fue un trago fácil de digerir. De hecho, el ex presidente asegura que pidió permiso a su madre para contar esta historia en sus memorias. "No pretendo incidir en cómo se forma la filosofía pro-vida en la mente de un hombre, lo que quiero es reflejar la relación que mi mamá y yo teníamos", concluye.

Bush adolescente:




En fin, no quiero ver más de este gilipoll… analfabeto títere de algo que seguro él ni comprende ni comprendió nunca. Fijo que hace unos miles de años no hubiera pasado de mamporrero del brujo de la tribu y sin embargo hoy míralo. Que espanto de Mundo.


---------------------------------------------------------------------------------------

Gracias al amigo Juan y su elocuente exposición :-) ... que ayuda a entender por qué encuentro el librito de marras muy...ilustrativo...

Adicionalmente, esta es la cita de las manifestaciones del alcalde de Londres:
..... un mensaje que amablemente le ha hecho llegar Boris Johnson, el alcalde de Londres: “Todavía no está claro si George W. Bush planea cruzar el Atlántico para azotarnos con sus memorias, pero si yo fuera su gente de relaciones públicas, sería muy cuidadoso (…) el problema real es que quizá Bush no vuelva a ver Texas nunca más.”

Las fotos son muy buenas Juan, pilladas sin duda en sus mejores momentos... ummm solo de pensar mas fotos de esas, más lo que nos tenga que contar, y no se si dormire esta noche........ de puro panico!!!

Sí, lo único que tiene bueno ese farfollas es que es bastante fotogénico. Cuando me enteré que casi se mata con una galleta atragantándose, jajajajajaja!!!!, empecé a mandarle polvorones, mantecaos, turrón, migas con membrillo… pero nada, no las quería por lo visto, ya que sigue vivo el bicho.

Este mongólico va a terminar como el engendro ese de los anillos:

Me troncho contigo, JuanDeLezo, pero tranquilo porque al final te va a dar un patatús por culpa del pajarraco éste.

Por cierto, osomax, puedes confirmar si el libro hay que leerlo así? Es que me gusta pensar que la imagen es real, jeje

pues..no se me había ocurrido...pero es muy posible que de esta forma su prosa mejore... voy a probar...

Hay otro libro recién publicado, por alguien m´s inteligente que Bush y, por ende, más peligrosa: Sarah Palin.
Su engendro se llama "America by Heart: Reflections on Family, Faith and Flag' (América de memoria: reflexiones sobre la familia, la fe y la bandera).
Algunas cuestiones que plantea:
"Palin deja entrever que el inquilino de la Casa Blanca no es un buen patriota al no creer en el "excepcionalismo americano", lo que considera "terrible".
"Tenemos un presidente que, quizás por primera vez desde la fundación de nuestra república, expresa su creencia de que EEUU no es la mayor potencia del bien que el mundo ha conocido", escribe la estrella ultraconservadora, que censura también a Obama por haber hecho un 'tour del perdón' en capitales extranjeras, disculpándose por el éxito de EEUU en el mundo."
"También tilda al matrimonio Obama de estar cargados de "prejuicios raciales"..."A nadie debería sorprenderle, después de dos décadas en la parroquia del reverendo Jeremiah Wright, escuchando sus prédicas contra América y la gente blanca".
"No me sorprende que millones de norteamericanos se levanten en armas (de forma figurada, obviamente), pidiendo alivio del cambio que Barack Obama y la izquierda les ha echado encima en su contra", afirma la ex gobernadora de Alaska, que acusa a Obama de poseer "una cruda falta de fe en el pueblo norteamericano".
Y en ese ámbito, sus ataques a Obama van en la línea de los realizados por la oposición republicana desde su investidura, acusándolo a él y a su partido de "conducir al país hacia el socialismo".
"No hay otra forma de describir una filosofía de gobierno que no confía en el individuo en el control de su propio cuidado sanitaria, su plan de jubilación, o incluso como gasta su dinero", añade. Frente a esta visión, Palin propone una reducción del papel del Estado, y lo que considera una lectura estricta de la Constitución."

Son extractos publicados por "El Mundo".

Esta mujer es peligrosa. He oído discursos de ella y, a veces, me recuerda a Joseph Göbbels; no porque predique una doctrina nacional-socialista, sino porque utiliza apasionadamente el tremendismo nacionalista que cala en gente que, realmente, no comprende el objeto de su discurso. Repite tantas veces una mentira, que al final parece ser una verdad incuestionable.

No se donde lo lei, o donde lo vi... el caso es que entre las leyendas urbanas y fotos de estas que pueblan la red, dijeron que esa foto con el libro al reves, es un montaje...... lo cierto, es que me queda la duda. Le pega tanto!!!!!!

Jolin con la Palin... si me dan a elegir, me quedo con el estado de bienestar de los paises del norte (Suecia, Finandia, etc), Modello nordico, lo llaman. España va cogiendo las ideas de la Palin y dentro de poco estaremos como EEUU. Pasito a paso, nos vamos acercando.
En los paises nordicos, altos niveles de fiscalidad y amplias prestaciones en servicios públicos y prestaciones (educacion, sanidad, pensiones, ayudas sociales, minimo vital), tb tienen importantes politicas de pleno empleo. POr que nadie nos habla de ésto? mejor aun, por que no se dan una vuelta los gobernantes y ven como se hace?, y lo ponen en practica ¡ya!. Qué poco se escucha hablar de estas politicas!!! eso si, de las memeces del Bush y de la Palin, no solo se escucha mucho, sino que encima se van copiando cosas........... ayssssssss que pena!

Estoy de acuerdo contigo.
En realidad, sí se habla. Se sabe que el modelo educativo de Finlandia es, con mucho, el más avanzado que se puede encontrar. Es realmente impresionante ver cómo lo han estructurado.
Noruega goza de una de las mayores rentas per cápita del mundo -lo que se ve muy mejorado por sus yacimientos de petróleo del Mar del Norte- y, en general, dispone del modelo más avanzado del "estado del bienestar".
Suecia y Dinamarca también gozan de situaciones cercanas a las expuestas, aunque con ciertas diferencias. Por ejemplo, Suecia tiene una economía con más problemas, pero al mismo tiempo ha dotado a sus estructuras de una tecnología que impresiona.

Lo que ocurre es que..¿cómo extrapolar estos modelos que funcionan para una población relativamente pequeña a unos países de 45 o 50 millones de habitantes o más?
Es muy difícil. El país con alta población que se ha acercado más a este "welfare state", tanto en lo que respecta a prestaciones sociales, infraestructuras públicas y carga impositiva es Alemania. Y aún así, el modelo corre peligro.

En todo caso, hay que pensar que la mayoría de los norteamericanos no serían capaces de situar correctamente estos países en un mapa, salvo que les declaren la guerra. Lo del "welfare state" les suena a escritura cuneiforme. Y gente como Palin lo califica como "socialismo", para despertar los viejos fantasmas de la amenaza roja, el comunismo.. etc.

Son demagogos, pero además son demagogos peligrosos, porque mienten. Incluso mienten a su propia población sobre la interpretación de la Constitución de los EEUU (el caso más típico es el famoso "derecho a portar armas y defenderse).

Ya hemos visto esta política de la mentira practicada por la Administración Bush. Pero la gente del "Tea party" como Sarah Palin son más peligrosos. Cuando hablan de apoyar el "individualismo" de los norteamericanos, lo que realmente quieren decir es "apoyar la hegemonía de las élites a costa de los ciudadanos no privilegiados". Es decir, un país con muchos muy ricos y muchísimos que ni siquiera han tenido un seguro médico (con una cobertura cuasi-benéfica de medicare y medicaid que Bush y demás se han ido encargando de desmantelar poco a poco), a cambio de la promesa de poder acceder (por algún azar del destino) a la categoría de los privilegiados, o sea, el "american dream".

Fijate que dices que es complicado imponer un sistema de una poblacion pequeña a una mas grande como la nuestra. Y es posible.
Pero por que copiar lo que dice Bush y Palin? su poblacion es mucho mas grande y tiene unos indices de pobreza alucinantes en un pais como es EEUU. En principio ya se han enviado facturas algunos pacientes por parte de la SEguridad social... "es solo para que sepan lo que cuesta", veremos cuanto tardan en hacer como los americanos (te atiendo si traes tarjeta, sino ya te puedes morir en la puerta). Si se puede copiar el sistema americano, que de hecho es lo que estan haciendo. Por que no esmerarse en copiar el sistema de otros paises que tienen mejores servicios, pleno empleo y alto nivel de vida? Por que se fijan en lo que dicen y hacen en EEUU? somos absurdos. Bueno no, no me incluyo ni incluire a los demas, los politicos y gestores de este pais, son absurdos!

Hmmm...
Por supuesto que coincido totalmente contigo en que deberíamos pensar en como apoyar el sistema del estado del bienestar, en vez de siquiera imaginar un sistema como el norteamericano.
Ocurre que aquí ponemos en dedo en la llaga. Nadie con sentido común puede negar los beneficios del "welfare state". Si el sistema hace aguas no es porque su estructura esté equivocada. Es porque muchos de sus usuarios carecen totalmente de responsabilidad. Francamente, los abusos que se cometen por muchas personas tanto en la vía asistencial, como en la contributiva, como en cualquier exacción de subsidios (desempleo, ayudas familiares) es mayor de lo que el propio sisema puede sufragar. Esto es doloroso decirlo, pero es la verdad. Si el sistema peta, es porque no hemos sabido inculcar en la población que el dinero no fluye eternamente.
Por tanto, ¿cuál es la diferencia real con las sociedades escandinavas?. Es fácil de ver cuando se visitan esos lugares. La gente tiene un sentido de la responsabilidad cívica colectiva impresionante. Eso de "percibo subsidios de desempleo y al mismo tiempo hago mis trabajitos extraoficiales" más vale que no se practique. Eso de que "tengo depresión, fibromialgia (etc, etc) y ya no puedo trabajar (ver la incidencia de este tipo de afecciones en determinados sectores, particularmente públicos) más vale que no se te ocurra.
Lo cual no quiere decir que haya que clonar esas sociedades. Tienen muchos problemas, pero lo cierto es que son diferentes de los que nos son familiares en esta parte de Europa.
En todo caso, responsabilizar cívicamente a 80 millones de personas no es lo mismo que hacerlo con 10. Ni convencerlos de que se eduquen más allá de la primaria. Ni inculcarles la idea de "esfuerzo colectivo" en beneficio de todos.
Por supuesto que los norteamericanos no tienen este tipo de problemas. Allí se prima el esfuerzo individual, no el beneficio colectivo a través del esfuerzo de la población para aspirar a mayores cotas de bienestar. Es decir, tanto tienes, tanto vales, por tanto, ya te lo estás currando para tener cuanto más, mejor.

En nuestro país, la evolución del problema es clara; hemos partido del logro de la universalización de la asistencia sanitaria a "cuidado con no estar de alta en la seguridad social, porque te puedes encontrar con un susto grande si acudes al sistema sanitario público".
¿por qué? Porque si no cuidamos lo que tenemos entre todos, y somos responsables colectivamente, NO existirán más medios colectivos que proteger. Tan fácil como eso.