Umberto Eco reescribe "El nombre de la rosa" para hacerla más "light"

Lo había oído decir por ahí, pero ahora se confirma desde la revista Qué Leer, que es una publicación muy seria dentro del sector:

Umberto Eco ha reescrito "El nombre de la rosa" para acercarlo a las nuevas generaciones. Parece ser que va a modificar ciertos pasajes y aligerar algunas partes "densas" de la obra. Por lo visto la novela es "demasiado culta" para algunos sectores de la sociedad actual, y hay que adecuarla a los nuevos tiempos. La reedición de la novela con su nuevo lavado de cara está prevista para el próximo 5 de Octubre.

Hasta aquí la noticia. A partir de aquí mi opinión personal como lector que ahora mismo está poco menos que enfurecido:

Señor Eco, me merece usted todo el respeto y soy un profundo admirador de su obra, pero lo que ha hecho, si es que finalmente ha cometido ese error es un tremendo desaguisado, absolutamente imperdonable. No tengo ninguna necesidad de leer la "nueva" versión para poder decir que no me interesa lo más mínimo porque la original era una obra maestra intachable que no se debería tocar.

Por si esto fuera poco, alegar que hay que aligerar la novela para que las nuevas hornadas de lectores la puedan entender mejor es ya un atentado grave. ¿Tanto hemos cambiado? ¿Tan idiotas nos hemos vuelto en 20 años?
Yo leí la novela siendo joven y si no entendía algo, lo buscaba en el diccionario y si un pasaje se me hacía denso, lo releía.

No sé qué parte de interés comercial recaudatorio hay en toda esta movida, pero da pena. Desde luego yo no compraré una reedición "light" de una obra que me acompañará siempre en su primera y para mí única versión.

Estoy contigo frodo, será para sacar dineritos? Al señor Eco le ha abandonado su musa y no tiene temas para sus novelas? Vaya tela

Por lo visto la novela es "demasiado culta" para algunos sectores de la sociedad actual, y hay que adecuarla a los nuevos tiempos.


Que tontería más grande

Yo leí la novela siendo joven y si no entendía algo, lo buscaba en el diccionario y si un pasaje se me hacía denso, lo releía.

Si señor, de toda la vida, asi se lee.

¡Qué ganas de destrozar una obra!. Se ha quedado sin imaginación para crear algo nuevo?

De acuerdo con todos vosotros, no se que le pasara al señor Eco, pero me imagino la obra en plan rapero para que los jovenes la entiendan.

Vamos para tirarse de los pelos. Particularmente ofenderia mi inteligencia si para leer la obra, me la reescribiese como el cuento de caperucita.(Ofende solo con decirlo).

No se que sector del mercado piensa conquistar, pero a mi fijo que no.

Pues yo también lo había oído y no me lo creía.

frodolive escribió:Lo había oído decir por ahí, pero ahora se confirma desde la revista Qué Leer, que es una publicación muy seria dentro del sector:No sé qué parte de interés comercial recaudatorio hay en toda esta movida, pero da pena. Desde luego yo no compraré una reedición "light" de una obra que me acompañará siempre en su primera y para mí única versión.

No hay nada mas que añadir Frodo

Será que el señor Eco anda falto de inspiración??

Deja mucho que desear,que triste me parece hacer eso con una gran obra literaria.

Nunca me ha gustado lo ligth, y hacerlo con el " Nombre de la rosa" , menos. Es una maravilla tal y como es.

frodolive escribió:Lo había oído decir por ahí, pero ahora se confirma desde la revista Qué Leer, que es una publicación muy seria dentro del sector:
(...) Yo leí la novela siendo joven y si no entendía algo, lo buscaba en el diccionario y si un pasaje se me hacía denso, lo releía.

Me pasa igual. La leí de bastante joven, y ni la recuerdo tan densa como parecen pensar ahora, y el resto lo buscaba en el diccionario.
La disfruté como disfrutaba las novelas de aventuras, no me resultó penoso leerla, es más, no la podía dejar. Si eso es ser denso y complejo....

frodolive escribió:Lo había oído decir por ahí, pero ahora se confirma desde la revista Qué Leer, que es una publicación muy seria dentro del sector:

Umberto Eco ha reescrito "El nombre de la rosa" para acercarlo a las nuevas generaciones. Parece ser que va a modificar ciertos pasajes y aligerar algunas partes "densas" de la obra. Por lo visto la novela es "demasiado culta" para algunos sectores de la sociedad actual, y hay que adecuarla a los nuevos tiempos. La reedición de la novela con su nuevo lavado de cara está prevista para el próximo 5 de Octubre.

Hasta aquí la noticia. A partir de aquí mi opinión personal como lector que ahora mismo está poco menos que enfurecido:

Señor Eco, me merece usted todo el respeto y soy un profundo admirador de su obra, pero lo que ha hecho, si es que finalmente ha cometido ese error es un tremendo desaguisado, absolutamente imperdonable. No tengo ninguna necesidad de leer la "nueva" versión para poder decir que no me interesa lo más mínimo porque la original era una obra maestra intachable que no se debería tocar.

Por si esto fuera poco, alegar que hay que aligerar la novela para que las nuevas hornadas de lectores la puedan entender mejor es ya un atentado grave. ¿Tanto hemos cambiado? ¿Tan idiotas nos hemos vuelto en 20 años?
Yo leí la novela siendo joven y si no entendía algo, lo buscaba en el diccionario y si un pasaje se me hacía denso, lo releía.

No sé qué parte de interés comercial recaudatorio hay en toda esta movida, pero da pena. Desde luego yo no compraré una reedición "light" de una obra que me acompañará siempre en su primera y para mí única versión.

No me lo puedo creer.
¿Qué es lo próximo?
¿Adaptar el quijote????

ESo, eso que cambien los finales que no me gustan . Me voy corriendo a hacer una lista

chorrada mas grande pordios! Yo me pregunto si no será la editorial la que ha tenido la "feliz" idea, .. no veo yo al Sr. Eco haciendo ese desaguisado.