El hambre, el mayor desastre del planeta

¿Qué más queda por decir, Juan?
Es terrible lo que le hacen a esa pobre gente. No sólo son los gobiernos que regulan los precios. Situaciones como estas favorecen las mafias que se enriquecen a costa de los que sufren. Y la desnutrición en las mujeres es mayor porque lo que consiguen se los dan a sus hijos.

Silvana Graus escribió:¿Qué más queda por decir, Juan?
Es terrible lo que le hacen a esa pobre gente. No sólo son los gobiernos que regulan los precios. Situaciones como estas favorecen las mafias que se enriquecen a costa de los que sufren. Y la desnutrición en las mujeres es mayor porque lo que consiguen se los dan a sus hijos.

Completamente de acuerdo contigo Silvana,el mundo tiene la facilidad de mirar para otro lado cuando las cosas que ven no les interesan.
Los que quieren ayudar tienen obstaculos,los que no quieren ayudar se enriquezen de estos y los que necesitan ayuda se les acaba el tiempo mientras esperan.
Que asco de mundo.

Luego empresas como Grupo Prisa, Sogecable, Intereconomía, Vocento, Unidad Editorial, Iberia, FCC, Acciona, Abengoa, Telefónica o el Grupo Santander.
Aportan dinero para la visita Papal ¡¡¡¡¡¡

En este problemón habría que entrar a valorar muchos aspectos del mismo. No sólo los evidentes.

Cuando vemos como los grandes desastres naturales casi siempre se ceban en las zonas más pobres del planeta decimos: Parece que Dios o la naturaleza o lo que cada uno quiera, se ceba en los más desfavorecidos. Y no es así. Es justamente lo contrario: Los lugares más desfavorecidos lo son por ser emplazamientos que sufren desastres con regularidad, lo cual hace imposible un mínimo desarrollo.

Y es que las hambrunas, sequías, epidemias... son endémicas en esas partes del mundo. Pero la población, lejos de remitir en número, crece de manera descontrolada.

Cual es el problema entonces. Qué hay hambre en Somalía?? O que hay una población descomunal para los recursos de la zona??? Yo creo que lo segundo. Hambre en Somalía la ha habido desde siempre. Pretender alimentar cada año a miles de millones de personas es una utopía. Por el hecho de que se multiplican descontroladamente, cada año hay que duplicar la cantidad. No creo que esa sea la solución. Un poquito menos de promiscuidad sexual también les ayudaría lo suyo.

Hambre, miseria, desolacion.... como bien dices Maese, sin control de natalidad y para colmo antes de que les salgan los dientes a los niños, ya llevan un kalasnikov en los brazos.

Gran problematica y dificil solucion.

Claro,claro la multiplicacion descontrolada es una parte muy importante de efecto hambruna,es factor que que deberian inculcar mas en las zonas pobres y menos cultas del mundo,donde el desconocimiento de medios,influencias religiosas y aberraciones humanas como "violaciones" aumentan este problema que comentas.
tambien creo,"es mi opinion" que esto no interesa al mundo, me explico.

Africa tiene grandes recursos ya sea gas,pretoleo,diamantes y un largo etc.......
La incultura te hace pobre , el no valorar lo que tienes a la vez que aprobecharte de ello,si el mundo digamoslo asi,cambiara esto en Africa:Culturizar,enseñar a aprovechar sus recursos dandoles un coste real,utilizar sus recursos naturales y crecer como continente la cosa no seria igual.
Entonces no seria tan facil y barato para otros paises sacarles las cosas,estos ya tendrian que pagar por ello lo que realmente cuesta y ya no tendrias a alguien del que aprovecharte.

He de estar de acuerdo con Mese, pero quiero hacer unas cuantas puntualizaciones:

- El precio de los alimentos ha subido enormemente, pero no por culpa de los especuladores.

Tradicionalmente Europa producia muchos mas alimentos de los que necesitaba. Los restantes se exportaban a precio muy inferior al de produccion. Esot se hacia asi simplemente por que los agricultores franceses son un grupo de presion muy combativo. Esto fue criticado muy duramente por las ONG, incluida Cruz Roja, pues al obtenet alimentos a un coste inferior al de produccion ocasionaba la ruina en los agricultores locales.

Una politica ciega de apoyo a los biocombustibles ha provocado que desaparezcan los excedentes de cereales, provocando el encarecimiento en los alimentos que podemos observar el nuestros supermercados. Junto con estos excedentes tambien han desaparecido las subvenciones a la exportacion, con lo que ya no enviamos alimentos al tercer mundo a precios de saldo.
El resultado es que los paises del tercer mundo, incluidos los paises árabes del norte de Africa, han visto como el precio de sus alimentos se ha multiplicado por cinco, con lo que no pueden pagarlos.

Pero en ningun momento la culpa es de occidente, sino es de esos paises que no producen sus alimentos y que gastan su dinero en armas, no en alimentos.

A esto hemos de unir el problema que comenta Maese. Estos paises tienen unas poblaciones que se duplican cada 20 años. Si no pueden dar de comer a sus habitantes, ¿como esperan dar de comer a los de dentro de 20 años, que seran el doble?


El problema es muy serio, pero no por los motivos que apunta Cruz Roja. Los motivos reales:
- Actualmente un tercio de las tierras cultivables del mundo estna siendo sobreexplotadas. Se esta perdiendo terreno fertil debido a la sobreexplotacion , provocando la desertizacion de los terrenos.
- Actualmente ya embalsamos y dedicamos al regadio mas de la mitad del agua aprovechable. Simplemente no tenemos agua para afrontar la produccion del doble de alimentos, que necesitara el doble de poblacion dentro de 20 años.
- El 90% de los caladeros pesqueros se estan explotando muy por encima de la tasa de renovacion. Si seguimos a este ritmos nos acabaremos comiendo todos los peces del mar.
- Actualmente tenemos alimentos para todos gracias a la revolucion verde. Esta consiste principalmente en llenar los campos de pesticidas, herbicidas y fertilizantes, asi comod e la mecanizacion del campo. En la parctica estamos gastando cuatro calorias del petroleo en producir una caloria de comida.
Aparte de que el petroleo no es infinito, su precio esta subiendo muy rapidamente, debido a las dificultades de produccion (los yacimientos facilitos ya estan agotados). Parece logico que si se incrementa el precio del petroleo tambien se oincremente en la misma proporcion el precio de los alimentos.


Conclusion: Hay mas gente en el planeta de la que se puede alimentar de forma sostenible. Decir que sobran alimentos es una falacia, ya que no podremos mantener este ritmo de produccion de alimentos durante mucho tiempo.
Los paises del tercer mundo deben disminuir su poblacion. Solamente les queda escoger como quieren hacerlo: controlando la natalidad o muriendose de hambre.

Se que estas conclusiones son muy duras e inhumanas, pero es que la naturaleza es dura e inhumana.
P