La biblioteca de los muertos - Glenn Cooper

La acabo de empezar esta mañana, y de momento no me está defraudando. Ya veremos más adelante

¿Alguien puede traerlo?. Gracias.

salvagor1 escribió:¿Alguien puede traerlo?. Gracias.

A ver si vale este

Añadido

Sin duda me gustará. Gracias Boss

Gracias por el fb2.Saludos

Versión en PDF 8", adaptada especialmente al lector iLiad Book Edition en pantalla completa, aunque puede ser usada en cualquier lector que admita este formato:

En el archivo comprimido hay una carpeta donde se encuentra el fichero "pdf", el fichero "manifest" y el fichero "jpg" asociado al mismo, de modo que, cargando la carpeta completa en el iLiad, automáticamente reconoce, en la lista que se genera, el título, el autor y el iconito asociado al libro. También puede utilizarse el fichero "pdf" de modo independiente.

Gracias, y un saludo.

¡Qué interesante! ¿Y en qué lectores se puede leer? Yo tengo un INVES, ¿es compatible?

Sintaxia escribió:¡Qué interesante! ¿Y en qué lectores se puede leer? Yo tengo un INVES, ¿es compatible?

El PDF es un formato que seguro que se puede leer en el INVES. Quizás la letra se vea algo pequeña, porque como he comentado, está adaptado a pantalla de 8", y el INVES creo que es de 5" o 6". No obstante, lo mejor es que lo pruebes y decidas.

Lo que ya no puedo decirte es si el INVES admite, al cargar la carpeta completa, mostrar la portadita del libro, su título y su autor. En cualquier caso, puedes cargar el fichero pdf independientemente.

Un saludo.

Sintaxia escribió:¡Qué interesante! ¿Y en qué lectores se puede leer? Yo tengo un INVES, ¿es compatible?

Con independencia de lo que he escrito en mi anterior comentario, he preparado una versión en "pdf" adaptada a lectores de 6 pulgadas, y que posiblemente sea más adecuada para el INVES y otros lectores; aquí pongo la referencia, por si a alguien le puede interesar:


Un saludo.

Gracias efedeequis

Antes de comentar el libro de hoy me gustaría hacerle una recomendación a algunas editoriales sobre las reseñas y comentarios que publican en las contrapartadas y solapas de sus libros. Ya lo pensé hace algún tiempo con algunos trailers de cine, que si los ves casi no hace falta que vayas a ver la película, porque te la destripan por completo, y ahora algo parecido empieza a pasar con más de un libro. Este en concreto que comento hoy, si uno lee la contrapartada ya descubre el misterio de la historia, porque lo deja bien clarito, con lo cual el núcleo central de la historia queda desvelado, perdiendo mucho interés. Está bien que nos cuenten algo, señores editores, pero solo lo justo para despertar el interés del lector, no para resolverle el misterio, sobre todo si hablamos de novela negra, claro. Procuraré con este comentario de hoy no cometer el mismo error.

Como siempre tened en cuenta que estos comentarios son absolutamente subjetivos, marcados por mis gustos y mis lecturas anteriores. Digo esto porque la novela de hoy, a pesar de que me entretuvo algo, no creo que aporte casi nada al género (ya sé que en novela negra no es fácil hacerlo) y no pasó para mí de ser una historia decentita, pero que me decepcionó un poco. Cuando lo vi en la librería me llamó mucho la atención, la historia pintaba bien y parecía que me iba a gustar mucho más de lo que me gustó. Hablo de “La biblioteca de los muertos”, de Glenn Cooper.

Es la primera novela de este autor, del cual, por cierto y tras mucho navegar, no he podido encontrar la fecha de nacimiento. Nació en Nueva York y se licenció en arqueología en la Universidad de Harvard. También estudió Medicina y ejerció como tal. Como arqueólogo participó en varias excavaciones, sobre todo en Inglaterra. Desilusionado de su trabajo como médico pasó a trabajar como especialista en enfermedades infecciosas en un grupo de investigación en Indianapolis. Siguió en esta línea durante un tiempo, trabajando en alguna empresa farmacéutica. Empezó escribiendo guiones de cine, menciona unos 20 hasta el día de hoy, vendiendo algunos de ellos. Se inscribió en la Escuela de Cine de la Universidad de Boston, pero no llegó a graduarse. Formó una productora junto con un amigo, produciendo una alguna película. Esta primera obra empezó como un guión más, pero viendo las dificultades de convertirla en película decidió convertirla en novela. Consigue que la publiquen y tiene un gran éxito de ventas en su país y es traducida a varios idiomas. Ahora se dedica a la escritura a tiempo completo, investigando, escribiendo y leyendo. Todos estos datos están extraídos de una biografía que aparece en su página web.

“La biblioteca de los muertos” transcurre en tres épocas distintas, aunque la mayor parte de la historia se desarrolla en la actualidad. Parte de un nacimiento ocurrido en la abadía de Vestís, en Bretaña. Ahí, el séptimo día del séptimo mes del año 777 nace Octavus, un niño que nace con una maldición motivada por ser nacer en esa fecha y ser el séptimo hijo engendrado por un séptimo hijo. La leyenda dice que nacerá con unos poderes inspirados por el diablo. Tras unos años de vivir encerrado en sí mismo, sin hablar y viviendo en la abadía, comienza casi como un autómata a escribir nombres y fechas aparentemente al azar. En una segunda época, años 40 del siglo XX, tenemos a una serie de personajes históricos reales que hablan sobre un tremendo misterio cuyo conocimiento puede ser fatal para la humanidad. Y de ahí pasamos al momento actual. Estamos en Nueva York, donde la ciudad está aterrorizada por una serie de asesinatos. Todos están unidos por una misma característica, los muertos reciben una postal por correo con la imagen de un ataúd y la fecha de su muerte. Tenemos a un posible asesino en serie, al que la prensa va a denominar “El asesino del Juicio Final”. La policía está perdida, los muertos no tienen nada en común y los asesinatos no siguen las mismas pautas en ningún sentido. Así interviene el FBI, que casi por obligación, le encarga el caso al protagonista de la historia, el agente Will Piper, uno de los mayores expertos en asesinatos en serie, pero que ya está en el ocaso de su carrera, a punto de jubilarse y sumergido en una buena cantidad de problemas de todo tipo, personales, familiares, de relaciones... Será su último caso, así que está decidido a atrapar al asesino cueste lo que cueste, pero se va a encontrar con más de una sorpresa en varios sentidos en su investigación. Aunque curiosamente, la siguiente novela de este autor, titulada “El libro de difuntos” retoma a este mismo protagonista, al que supongo que sacarán de su retiro, jubilación o lo que sea, para resolver un nuevo caso.

La verdad es que como dije al principio la cosa tenía buena pinta y empecé a leerla con bastantes ganas. A medida que iba pasando las páginas mis expectativas iban decayendo poco a poco. Reconozco que la historia no es mala y precisamente tras leer algún resumen y ver el libro me atraía, pero la lectura me decepcionó un poco. Creo que no tiene casi nada novedoso, aunque ya dije que no es fácil en el género, pero en algún momento la cantidad de tópicos e ideas de otros libros creo que oscurece ese buen planteamiento. La parte que transcurre en el siglo VIII y algo más adelante me gustó bastante, tiene originalidad y llama la atención pero el desarrollo posterior me decepcionó un poco. Los personajes de la actualidad, casi todos, son típicos, sobre todo el protagonista. Will Piper, el agente del FBI con sus problemas personales y todo lo que le rodea creo que no aporta casi nada y es igual a muchos otros de muchas otras novelas. Lo mismo ocurre con la mayor parte de los que le rodean, desde sus jefes hasta su compañera. El camino que sigue la historia en torno a estos personajes me pareció bastante previsible en casi todo, añadiendo además que a mitad de novela más o menos, casi todo queda desvelado. Cierto es que a partir de ese momento la cosa toma un giro algo “inesperado” (aunque no demasiado) y con alguna originalidad, pero creo que algo desaprovechada, podría dar algo más de sí. Si a esto le sumamos lo que comenté al principio, si uno se lee los comentarios que aparecen en la edición del libro a las pocas páginas el gran misterio queda resuelto, pierde bastante. En cuanto a la forma se mantiene dentro del género, no tiene grandes cosas que comentar en el estilo, fácil, sencillo y ameno. No es que no me gustara, me entretuvo, pero creo que hay muchas novelas del género que están por encima de esta y que he leído algunas que sin tanta propaganda o éxito de ventas me han parecido mucho mejores. ¿La recomendaría? Si uno solo quiere pasar un rato de lectura sin demasiadas pretensiones sí, pero si quiere algo más hay otras creo que mucho mejores. De todos modos espero vuestros comentarios, tanto para confirmar lo que pienso de ella como, sobre todo, aquellos que no estén de acuerdo, a ver si me hacen verla de otra manera.

Una vez más, Valadares, coincido totalmente contigo. Cuando he visto que habías comentado este libro he leído curiosa y me he dicho: a ver si por fin alguien dice que le ha entusiasmado.

Pues no, me dejó fría, la acabé (con esto quiero decir que tampoco es infumable), pero no la voy a recomendar, eso sí, decir que me gustaron más los pasajes del siglo VIII que los del XX.

Pues menos mal, que ya pensaba con lo bien que se vende que era cosa mía, coincido, infumable no es que he leído cosas mucho peores (no ahora que selecciono algo más que antes, claro) pero no pasó de un simple "pasar algo el rato". También pienso que la parte más original, que es la del siglo VIII daba ella sola para una novela mucho más decente, la verdad. De paso Sintaxia decir que leída está tu recomendación de hace unos días, "La química de la muerte", que me gustó bastante y tengo, aunque no es reciente, el comentario en el horno, así que gracias.

La espero con impaciencia, pero ésta no la leeré, te explico: tengo la "virtud" de olvidar los argumentos y, como pienso releerla en breve, no quiero recordarlo antes de tiempo

Me la reservo para cuando lo haya hecho

Mi mujer me ha pedido que lo busque en la libreria.....

Voy a comprarlo ahora mismo...

Muchas gracias por la recomendacion


Saludos

Hace nada comentabamos Lode y yo lo mismo de este libro. El principio parece prometedor, pero el final..........una pena, porque es un libro que podría haber sido muy interesante con otro tipo de desarrollo.

Sí sí BB. A mi también me acaba decepcionando.. bueno, como muchos de los que se publican hoy día. Se acaban diluyendo en la nada como lágrimas en la lluvia...

Buena lectura gracias.

Hola Sintaxia y Valadares2, coincido totalmente con vosotros.
Un libro que prometía mucho. Sacando algunos partes que pintaban bien (sobretodo las del siglo VIII), el resto es predecible y en algunos momentos aburrido.

Como dice, Maese se publica mucho de este estilo porque vende. De ahí a que sea un buen libro o que tenga un buen argumento hay un trecho muy largo.


He comprado el segundo pero lo leeré cuando no tenga nada de nada.

selenevanov escribió:He comprado el segundo pero lo leeré cuando no tenga nada de nada.

¿Nada de nada? ¿Cómo es ese estado?

¿Nada de nada? ¿Cómo es ese estado? [/quote]

Je,je... tengo muchas buenas "reseñas" .
Estoy entre varias:
La corona de flores (me pica la curiosidad por lo que he leido en el foro)
Gataca, El angel rojo de Franck Thilliez.
El lector de cadaveres...

Alguna sugerencia?