OTRA VEZ LA SGAE

Polémica decisión de la entidad de gestión

La SGAE decide no cobrar derechos de autor por la visita del Papa a Madrid
J. Gómez | 11 de Agosto 2011 | 19:0957 comentarios

La SGAE ha decidido hacer la excepción que confirma la regla con la visita del Papa a Madrid. La entidad de gestión ha renunciado a cobrar por el concepto de derechos de autor durante la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), algo muy alejado a lo que acostumbra a hacer la entidad.




Según leemos en elEconomista.es, la visita del Papa a Madrid estará exenta de pago por derechos de autor. Así lo confirmó Rafael Rubio, director de Comunicación de la JMJ, al citado medio. "Han firmado un acuerdo de patrocinio que nos exime de cualquier pago", afirmó Rubio, palabras que fueron confirmadas por un portavoz de la Sociedad General de Autores y Editores.

De este modo, la visita papal entra dentro de las escasísimas ocasiones en las que la entidad salpicada por el reciente escándalo de desvío de fondos ha decidido no cobrar sus habituales y elevadas tasas. Algunos conciertos benéficos han sido de los pocos beneficiados por posturas semejantes por parte de la SGAE, aunque en alguno de ellos sí ha cobrado. Incluso ha llegado a cobrar por este concepto en fiestas de pueblos, por no hablar del caso en el que reclamó dinero a un ayuntamiento por conciertos que no había contratado.


AMEN.

Seguimos con privilegios sin fundamento alguno. Esto no tiene visos de cambiar. Estoy de la visita del Papa hasta........

Será que quieren redimirse???

esmara escribió:Será que quieren redimirse???

Y siempre se elige a los poderosos???????

Y que pretendía la dichosa SGAE??? Cobrar los derechos por las encíclicas del papa Juan Pablo II??? o ya puestos de todos los papas anteriores?

Hay que joerse...

Además tiene todos los puntos para tratarse de otra maniobra de los socios sgae-psoe con objeto de polemizar más si cabe la dichosa vista papal. Estos no aprendieron a leer con barrio sésamo. Estos aprendieron a leer con los artículos del doctor Goebbels. No saben como manipular a la opinión pública ni na...

A lo mejor es que las canciones religiosas también pagan derechos. Imaginad, que cada vez que se canta el "alabaré, alabaré" o el "yo tengo un gozo en el alma" se tuviese que pagar el canon correspondiente....

BB escribió:A lo mejor es que las canciones religiosas también pagan derechos. Imaginad, que cada vez que se canta el "alabaré, alabaré" o el "yo tengo un gozo en el alma" se tuviese que pagar el canon correspondiente....

Pues lo mismo estaban pensando en estas...

¡Qué detalle! Por eso el Alejandro no canta Gospel.

Jo, que detallazo,estos van al cielo derechitos

Pa´mear y no echar gota, uno no sabe si estas cosas las hacen para hacerse perdonar (por Dios e ir al cielo jijiji) o para tocar la moral más a los ciudadanos... a saber

Creo que quieren hacer meritos para lavar sus conciencias.

Pero de devolver el dinero no dicen nada, eso no entra en la jaculatoria.

JuanDeLezo escribió:¡Qué detalle! Por eso el Alejandro no canta Gospel.

más bien porque no tiene voz para ello, que si no...

P.D.: me alegro mucho que estés de vuelta Juan

Estos son la pera. Oyeron que Rouco perdonó a todas las abortistas que se arrepientan y, lo dicho, se apuntaron a la bula papal, que les hace mucha falta.

Si hay perdon para las abortistas, quien se va a enfadas por unos milloncejos de nada.

Harry,

Maese escribió:Y que pretendía la dichosa SGAE??? Cobrar los derechos por las encíclicas del papa Juan Pablo II??? o ya puestos de todos los papas anteriores?

Hay que joerse...

Además tiene todos los puntos para tratarse de otra maniobra de los socios sgae-psoe con objeto de polemizar más si cabe la dichosa vista papal. Estos no aprendieron a leer con barrio sésamo. Estos aprendieron a leer con los artículos del doctor Goebbels. No saben como manipular a la opinión pública ni na...

Totalmente de acuerdo contigo.