Gazapos literarios e históricos

Bueno, lo del supuesto primer casamiento no está en las novelas de Conan Doyle por lo que no se si darlo por válido

En la colección de Gordiano el Sabueso, de Steven Saylor, hay por lo menos dos errores de bulto. No son históricos, sino que son de concordancia entre los libros. A ver, me explico:

1) En el quinto libro (Asesinato en la Vía Apia), Davo es esclavo de Eco (hijo de Gordiano), que se lo presta a su padre para protegerlo. Pero en el sexto libro (Cruzar el Rubicón), misteriosamente Davo es esclavo de Pompeyo hasta que éste se lo presta a Gordiano.

2) En el noveno libro (El veredicto de César), Apolodoro (esclavo de Cleopatra) se suicida. Pero en el décimo libro (El triunfo de César) está vivo y junto a Cleopatra en Roma.

Ya sé que no son errores graves históricos, pero para mi el que un escritor se olvide de los detalles de los personajes entre un libro y el siguiente es bastante importante.

Silmarwen escribió:En la colección de Gordiano el Sabueso, de Steven Saylor, hay por lo menos dos errores de bulto. No son históricos, sino que son de concordancia entre los libros. A ver, me explico:

2) En el noveno libro (El veredicto de César), Apolodoro (esclavo de Cleopatra) se suicida. Pero en el décimo libro (El triunfo de César) está vivo y junto a Cleopatra en Roma.

Ya sé que no son errores graves históricos, pero para mi el que un escritor se olvide de los detalles de los personajes entre un libro y el siguiente es bastante importante.

¿Será el primer caso documentado de reencarnación?

JuanDeLezo escribió:Pues dentro de las numerosas inconsistencias, errores históricos y plagios del libro más leído de la Historia y atendiendo a la política de L@C de no entrar en discusiones religiosas (cosa que me parece muy bien) yo destacaría el año del nacimiento de Jesús como error de bulto.

Seamos realistas. Discutir del nacimiento de Jesucristo es como discutir sobre el de Superman. Ambos son personajes de ficcion y podemos ubicar su nacimiento cunado nos plazca, sobretodo por que los dos tenian superpoderes.

No hay ni una sola referencia historica de sus coetanios (una es de las citadas es claramente falsa (se conservan copias sin esa referencia), y la otra probablemente se introdujo con posterioridad en el texto (no cuadra el estilo del parrafo ni el lexico empleado). La unica referencia real es la del nuevo testamento y como todos sabemos se escribio un siglo despues.
Para ser un tipo que andaba por la vida resucitando muertos, curando enfermos y revolucionado el orden establecido, paso harto desapercibido. Si hay un monton de referencias romanas a otros profetas y enviados del señor, aunque parece que una persona real nunca podra competir con un mito.
Pero si hasta lo de la Virgen Maria fue un error de traduccion.

Silmarwen escribió:En la colección de Gordiano el Sabueso, de Steven Saylor, hay por lo menos dos errores de bulto. No son históricos, sino que son de concordancia entre los libros. A ver, me explico:

1) En el quinto libro (Asesinato en la Vía Apia), Davo es esclavo de Eco (hijo de Gordiano), que se lo presta a su padre para protegerlo. Pero en el sexto libro (Cruzar el Rubicón), misteriosamente Davo es esclavo de Pompeyo hasta que éste se lo presta a Gordiano.

2) En el noveno libro (El veredicto de César), Apolodoro (esclavo de Cleopatra) se suicida. Pero en el décimo libro (El triunfo de César) está vivo y junto a Cleopatra en Roma.

Ya sé que no son errores graves históricos, pero para mi el que un escritor se olvide de los detalles de los personajes entre un libro y el siguiente es bastante importante.

Silmarwen,en ese caso creo que no son errores del escritor, sino del orden de publicación. No recuerdo exactamente como era, pero hay dos libros, que editados después, son cronológicamente anteriores. Si los lees en orden cronológico todo concuerda.

Yo recuerdo un caso en un libro de la Dragonlance, no recuerdo en cual. Imaginaos, llevas toda una trilogía inmerso en un mundo de dragones, elfos, enanos, dioses reencarnados, luchas, guerreros y espectros... y de repente una bandada de vencejos americanos cruza el cielo en el que las constelaciones de los dioses habían desaparecido.

Joer, me sacó de tal manera del libro que todavía lo recuerdo. Me pasé el resto de los libros esperando que un mapache de Minnesota mordiera a los elfos...

Supongo que el traductor puso lo que encontró en el diccionario pero...

joseiera escribió:

Silmarwen,en ese caso creo que no son errores del escritor, sino del orden de publicación. No recuerdo exactamente como era, pero hay dos libros, que editados después, son cronológicamente anteriores. Si los lees en orden cronológico todo concuerda.

Pues no sé qué decirte. Porque todos los demás personajes, e incluso la trama histórica, están bien cronológicamente.

En la novela, tipo culebron venezolano, EL RIO DE LA FORTUNA de Elizabeth Haran, nos encontramos un par de gazapos.

En un pasaje, situado hacia 1886, hora mas, hora menos, la pizpireta protagonista confiesa que ella de joyas pocas, unos pendientitos, un collarcito y "UN RELOJ DE PULSERA QUE ERA DE SU ABUELA" (a la que no conocio) lo cual nos situa sobre 1860 (tambien hora mas, hora menos), fecha en que los padre de Cartier posiblemente no hubieran nacido.

Mas adelante, y seguimos en 1886 a la misma hora, se cita como referencia topografica a lo largo del rio Murray, EL POSTE DE TENSION xxx, o EL POSTE DISTRIBUIDOR DE ELECTRICIDAD xxx

Que callado se tenian estos australianos tantos adelantos. Seria para que Julio Verne no los divulgara.

Es que son muy suyos

Que bueno Lancaster

Acabo de poner, en el post del caracter de los idiomas, un chiste que circula por el mundo mundial y en el que hay un gazapo fundamental..

Seguro estoy que habeis leido el chiste...pero

¿Donde esta el gazapo?

No sé...

¿Que los hotentotes lo tendrían crudo para tener un canguro en una jaula en África del sur, a no ser que estuvieran en un zoo, o de vacaciones en Australia ?

Ahora voy a desenredarme la lengua, que se me ha enredado con el chiste.

pues que el asesino de la madre Hottentottenstottertrottelmutteratentater y el asesino que habían metido en la jaula Lattengitterkotterbeutelratterattentater son el mismo.
Con decir que habían capturado al asesino, el Attentater era suficiente.

!TCHAN! !TACHAN¡ ¡TACHAN!

JOSEIERA

Joseiera

Lancaster Jose Harry

Me he partido con los dos post

Vamos, bastante he tenido con leer el hilo y que mi cerebro no petase como para darme cuenta de que había un gazapo Y eso que lo acabo de leer, pero ni cuenta me había dado.

Lancaster, muy bueno

Jose de ti no me esperaba menos

José, que listottenofen!!!

Lancaster.

lereleflores escribió:

José, que listottenofen!!!

Lancaster.

¡Por Diox, Lerele, que rápido aprendes!!! Sehr, sehr Gut.

Harry escribió:

.....Con decir que habían capturado al asesino, el Attentater era suficiente.

Si en Germania se hiciesen las cosas asi de facil, no seria Germania.

Me acuerdo de mi abuela, bavara ella (y mas bavaros los pescozones que te arreaba) que cuando habias terminado de hacer una cosa, venia con su "es ist nicht gut" y hala, vuelta a empezar,

Con cachete previo naturalmente.

Es ist ......es , no lo has hecho bien??? Nos podías dar unas clases vía foro...

Significa ""Eso no está bien"

lancaster escribió:

Harry escribió:

.....Con decir que habían capturado al asesino, el Attentater era suficiente.

Si en Germania se hiciesen las cosas asi de facil, no seria Germania.

Eso es verdad. Supongo que a esto se refería Bárbara con lo del caracter.

lereleflores escribió:

...Nos podías dar unas clases vía foro...

Ich habe schon vergessen meine Vocabular...

Aber...¿Un so..?



(Repetir mil veces delante de un espejo)

De momento vamos bien....yo soy frau!!!

Didáctico te veo Lancanter

Sie können jederzeit auf Google verlassen, um treductor.

Claro que como dice una amiga, el traductor de Google coge las frases en un idioma, traduce las palabras, las barajea y las suelta en una frase