Libro de papel o electrónico

Viajando en el metro, de camino a la oficina, empiezo a ver que el número de personas que usan el libro electrónico va en aumento. Ha debido ser uno de los regalos estrella de las pasadas Navidades. Muchas de estas personas valoran la comodidad en la portabilidad por ejemplo, otras apuestan por la versión digital porque creen que así la reducción del consumo de papel hará que disminuya la presión a la que están sometidos los bosques. ¿Es así?

Lo cierto es que a pesar de que vivimos en la era digital, de nuevas tecnologías, etc., la demanda mundial de papel sigue creciendo. ¿Sabías que sólo el 10% de la población mundial (Europa occidental y Norte América) consume más del 50% del papel mundial? En muchos lugares del planeta, se han sustituido y se sustituyen todavía bosques de gran valor por plantaciones de árboles de crecimiento rápido (eucaliptos, acacias) para la industria del papel. En España, la expansión incontrolada de las plantaciones de eucalipto es un problema de primera magnitud. Y en todo el mundo, el 17% de la fibra virgen utilizada por la industria papelera mundial procede de bosques primarios, especialmente de Canadá, Finlandia, Rusia e Indonesia.

Pero el papel tiene a su favor algunos aspectos. Si la madera para hacer el papel procede de bosques y plantaciones bien gestionados (con el certificado FSC), es un recurso renovable, un almacén de carbono y es reciclable, ya que sus fibras de celulosa son reciclables varias veces.

Entonces, ¿es una solución el llamado e-book?
Recordemos que es otra nueva herramienta electrónica que se suma a toda una lista de ordenadores, móviles, televisores, etc...que en un corto espacio de tiempo serán desechos electrónicos que terminarán en vertederos o serán incinerados como emisiones dañinas para el medioambiente y la salud. ¿Sabías que éstos residuos electrónicos son exportados, a menudo ilegalmente, desde Europa, EE.UU, Japón y otros países industrializados, a Asia y África? ¿Qué muchas de las personas que desmantelan estos residuos son niños y niñas que están expuestos a un cóctel de sustancias químicas tóxicas? Por tanto, sumamos un problema más.

Las empresas electrónicas abogan por la reducción del consumo voraz de papel, la industria papelera se publicita con mensajes como “sólo leyendo más de 33 e-books de 360 páginas cada uno durante el ciclo de vida de un libro electrónico esta opción puede resultar preferible al papel desde el punto de vista de la mitigación del cambio climático”, más el incremento de residuos electrónicos. Supongo, que te he complicado tu elección.

Lo siento, pero no hay soluciones únicas, todos los sectores implicados tienen que incorporar criterios ecológicos y sociales en sus producciones, así como hábitos coherentes de consumo.

- Desde el sector editorial y de las artes gráficas: incorporar criterios ecológicos en la producción de libros y revistas y, de manera especial, e implantar políticas de compra de papel responsables con el medio ambiente y la sociedad.

- Desde las empresas fabricantes deben diseñar productos electrónicos sin sustancias químicas peligrosas, con una vida útil más amplia, que se puedan reciclar con facilidad y seguridad y que no sean una fuente de exposición a sustancias peligrosas tanto para las personas como para el medio ambiente.

Por parte de los consumidores y consumidoras: apoya las empresas que fabrican productos respetuosos. Si pretendes comprar un producto, consulta nuestro “Ranking verde de electrónicos”. Y recuerda, piensa dos veces antes de comprar un nuevo aparato. ¿Realmente lo necesitas? ¿el que tienes ya no te sirve?

Mónica Parrilla, campaña de Bosques de Greenpeace

sólo leyendo más de 33 e-books de 360 páginas cada uno durante el ciclo de vida de un libro electrónico esta opción puede resultar preferible al papel desde el punto de vista de la mitigación del cambio climático

Aquí eso nos lo hacemos en un año. No se el resto de los usuarios, pero los de este foro seguro.

BB escribió:

sólo leyendo más de 33 e-books de 360 páginas cada uno durante el ciclo de vida de un libro electrónico esta opción puede resultar preferible al papel desde el punto de vista de la mitigación del cambio climático

Aquí eso nos lo hacemos en un año. No se el resto de los usuarios, pero los de este foro seguro.

Vaya argumento absurdo. Los de este foro por supuesto, pero el resto seguro que también, nadie se compra un ereader si no es capaz de leer 33 novelas en un periodo de tiempo bastante corto, o sea, son lectores habituales.

También he leido argumentos sobre el incremento de coltán que se necesita para las baterías, su toxicidad, los problemas humanos que ocasionan las minas en África, el reciclaje, la diferencia de consumo energético que se necesita en comparación con producir papel, bla, bla, bla... en cambio se fomenta que cambiemos de móvil cada año (y todos tenemos uno) y ahí no hay problemas ¿no?

Pues las diferencias están muy claras y los datos a la vista:

Producción de papel:


Sólo en el 2007 fueron destruidos 125 millones de árboles para la creación de nuevos libros, periódicos y revistas.
* Consumo energético: Obtener una hoja de papel a partir de 100% de madera precisa 17 Wh y a partir de papel reciclado, 12 Wh. (3)
* Consumo de agua (para obtener 1 tonelada de papel se precisan 2 tonelada de agua si se trata de papel reciclado o bien 15 tonelada si se trata de papel de pasta química).
* Vertidos, que contienen elevada carga contaminante (sólidos en suspensión, compuestos orgánicos halogenados, etc.) y que han de ser depurados
Además, hay que considerar los efectos ambientales del entorno tecnológico que hace posible la impresión y los residuos que generan: tóner, embalajes, impresoras, faxes, etc.

Libro electrónico:

Un nuevo estudio realizado por The CleanTeach Group refuerza el argumento de que la lectura digital es más limpia y ecológica que los libros impresos.

Según el estudio, la producción de un lector digital es el equivalente de la producción de 22.5 libros de papel.

CleanTech predice que el lector digital ahorrará 9.9 mil millones kg de CO2 en los próximos 3 años, cuando se espera que las ventas de los lectores digitales alcance 14.4. En 2012, CleanTech predice, que los lectores de libro digital (e-reader) ahorrarán 5.3 mil millones de kg de CO2.

Según el informe, un lector electrónico compensa en promedio 168 kg de CO2 al año si se compran unos tres libros electrónicos mensuales, en sustitución de los libros de papel.

Mientras que las emisiones de CO2 emitidas por la producción de un sólo lector electrónico es mucho menor que la emitida por la producción de un libro de papel. La producción de un libro de papel emite 169 kg de CO2, mientras que la producción de un lector electrónico genera 7.5 kg). Se espera que la capacidad de almacenamiento, del lector electrónico, contrarreste casi un 11.185 kg de emisiones de CO2.

“Multiplicado por los millones de unidades y el aumento de las ventas de libros electrónicos, los lectores electronicos tendrán un efectos devastadores en la mejora de la sostenibilidad y el impacto ambiental en una de las industrias más contaminantes del mundo: la publicación de libros, periódicos y revistas”, dijo la el autora del informe, Emma Rich.




No me parece que haya que romperse mucho la cabeza para ver las ventajas del libro electrónico. Creo que el verdadero quid de la cuestión está en estas palabras:

"Si quieren que las librerías sigan con vida, entonces ustedes tienen que frenar el movimiento de los libros electrónicos", dijo Mike Shatzkin, director ejecutivo de Idea Logic, a un consultor de los editores. "La manera más sencilla para disminuir los ebooks es que no sean demasiado baratos".

Y a partir de ahí... precios abusivos de los libros digitales, ofensiva antipiratería, y campaña de desprestigio de los e-readers. Si a todo eso le sumamos que facilitar la lectura (la cultura) a las masas ha sido un peligro para los gobiernos y clases dirigentes desde la edad media... pues fácil de entender que prefieran que nos limitemos a ir de casa al trabajo, del trabajo a casa (a ver un poco de fútbol de interés nacional ) y que leamos lo justo, al precio que ellos quieran, y en el formato que ellos nos digan.

Si es que me caliento...