Un poco de política extranjera, para variar.

Vuelvo al origen del tema sólo un momento:

La tal señora ésta es una loca peligrosa, una enferma psicótica, una zumbada que debería estar metida en una camisa de fuerza. Respecto a sus ideas sobre la homosexualidad sólo puedo decirle: señora mía, que le den a usted por donde amargan los pepinos.

Frodo se puede decir mas alto, pero mas claro imposible.

Suscribo tus palabras una por una.

Silvana Graus escribió:El común de la gente no entiende la diferencia entre "nación" y "estado".
Y mucho menos en países como Argentina, que tienen una larga historia de dictaduras militares.
Los norteamericanos tienen bien en claro cuáles son sus derechos porque conocen la constitución, lo que los hace fuerte como Nación y mantiene a raya al Estado. ¿Estoy en lo correcto?
Lo que no ocurre por acá ya que todavía, y a pesar de haber cumplido 25 años de democracia, no se enseña la constitución, sin contar con que los políticos la manipulan para sus propios fines.
Y sí, Amabe, con esas declaraciones te dan ganas de aplicarles la misma terapia a ellos.

Disculpa que no haya visto tu comentario antes, Silvana.


Los norteamericanos suelen temer o ser alérgicos a la idea de "estado", como estructura que los pudiera "agobiar" (siempre recurren al "socialismo" como idea de estado agobiante que recorta las libertades). Por eso se identifican mucho más con la idea de "nación".

Ahora bien, ocurre que en muchos casos, los términos se emplean como sinónimos (en lenguaje coloquial), pero no es raro que cuando se utilizan en otros contextos, haya diferencias. Veamos..

- "Estado" hace referencia a estructura orgánica de poder y de Administración Pública, organigrama administrativo, economía/finanzas, política, organización de los (3) poderes, etc.

- "Nación" suele usarse como concepto que aúna un conjunto de valores y denominadores comunes para una determinada sociedad organizada dentro de una estructura específica, y suele hacer referencia a los vínculos existentes (variados) en un conjunto social.

- "País" suele utilizarse para integrar la base geográfica o geopolítica de un área determinada del planeta que responde a los conceptos antes expuestos.

- "Patria" indefectiblemente hacer referencia al contenido emocional que se deriva de poseer los denominadores comunes que se identifican con una determinada nación.

Por poner un ejemplo... En Argentina:

- El "Estado" impone gravámenes impositivos a los ciudadanos.
- La "Nación" está orgullosa de sus logros desde la independencia.
- Los argentinos abandonan el "país" en busca de nuevos horizontes.
- La "Patria" requiere de sus ciudadanos que respalden la reivindicación de las Islas Malvinas.

Como verás, es una cuestión de matices, que normalmente un orador o alguien en posesión del don de la dialéctica no olvidará utilizar según convenga.

Por supuesto, como decía antes, en lenguaje coloquial estos matices diferenciales pueden quedar muy atenuados.

En el caso de los norteamericanos -que, por supuesto, no es el único- "nación" y "patria" son mucho más importantes.

Curiosamente (o quizás no tanto) en España estos dos conceptos son manejados con mucho cuidado, o con unas connotaciones muy particulares. Además, no son pocos los que los ven "peligrosos", especialmente cuando hacen una lectura histórica de cómo han sido utilizados o se utilizan en la actualidad.

Gracias, Osomax, por tus esclarecedoras palabras. Y gracias por tu tiempo.
Quiero meditar sobre ello.