El FBI cierra Megaupload

hypatia escribió:

Yo pienso que esto es el principio del fin. Aunque siempre en el fondo pensemos
que se puede arreglar, que abriran temporalmente, que la esperanza es lo último
que se pierde, a pesar de todo, esto pinta muy mal.

Yo pienso que no, que es como intentar poner puertas al campo. Y que si se empeñan en cerrar unas puertas, otras se abrirán. Quizás cambie la forma, y haya otro método mejor, y si no lo hay, lo inventaran, o si lo hay, con algo como ésto que ha pasado, ahora habrá ya cerebros intentando mejorarlo para poder disfrutar de todo aquello que hemos perdido. Ir pensando que en breve nos tocara aprender algo nuevo, pq yo estoy convencida que no vamos a quedarnos parados sin hacer nada.

Sintaxia escribió: y va a ser un trabajo titánico el reponerlo todo.

Si se puede echar una manita en algo, sólo tienes que

Ala!!! eso es como matar moscas a cañonazos a joder a to quisqui, y como recupera la gente sus cosas, madre mia

Estoy totalmente de acuerdo contigo, Akasha. Crearon un "monstruo" (entiéndase el sentido en el que lo digo) y le dijeron al mundo que le diera de comer. Ahora es imposible querer domesticarlo.
En pocos años el mundo entero ha cambiado y la única manera de controlar esto es volver al tam-tam.

En casa ya hace tiempo que bromeando con el tema del fin del mundo en el 2012 ó el gran cambio social que se supone que tiene que suceder pensamos que podría ser tan simple como una caída masiva de la red tal como la conocemos.
Y ya ves tú que con la bromita y el cachondeo, ya hemos tenido un primer aviso: la pérdida de millones de archivos.
Que de una manera u otra tendrán que poder recuperarse ¿no?

Cuando han hecho una cosa así ¿no se han planteado el daño que están haciendo a millones de usuarios legales?

Akasha, pienso como tu, no creo que sea , el principio del fin sino el principio
del comienzo...
De verdad, lo siento por los que teneis cuenta y cosas alojadas ahi.
Maese por tu explicacion. Sintaxia si se puede echar una mano
en algo, yo me apunto !

Ya me imagino a esos yankis empalmados sabiéndose dueños de tantos millones de archivos personales. -Venga, muchachos, buscad por palabras claves: comunismo, dioses raros, guerra, bomba, nazismo...- Veo un helicóptero que me secuestra de mi casa y despierto en Guantánamo, jajajajajaja.

Según parece Juan, se les acusa de blanqueo de dinero....ya sabes el caso Noos pero en internet

Maia escribió:Según parece Juan, se les acusa de blanqueo de dinero....ya sabes el caso Noos pero en internet

Sí, como el de WikiLeaks pero con otra acusación. ¿Vamos a creer algo de esos? ¿No estamos hartos de leer libros viendo sus tejemanejes?

Además, si es verdad que enchironen al culpable y dejen MU abierta para que la gente saque sus cosas bajo una administración provisional. Pero eso sería pensar con una cabeza sana.

Pues a mí me da la impresión de que el supuesto blanqueo del que se habla no es más que una excusa para que los ciudadanos no "se los coman". MU era el servidor con mayor número de ficheros alojados, y con mayor número de clientes. Casi todos los servidores remuneran con puntos, regalos o dinero a los uploaders, y todos se mueven al borde de la legalidad, o la traspasan (recordemos que no es lo mismo ilegal que inmoral, y que muchísimas cosas que eran ilegales hace 30 años ahora son totalmente legales).

Creo que es una caza de brujas y una advertencia hacia el resto de las compañías. De hecho, en la nota del FBI hablan de una operación abierta y con más servidores de *********** bajo la lupa. No podemos olvidar que los acusadores son los mismos de las armas de destrucción masiva en Irak, y que ya nos tienen acostumbrados a inventar todo tipo de cortinas de humo para salvaguardar los intereses económicos de unos pocos, pisando a quien sea preciso. EE.UU. no es China, pero tampoco es Holanda, Dinamarca o Alemania.

En las próximas semanas veremos si se "crecen" y tratan de acabar con más servidores. A lo mejor quienes tenían archivos en MU deberían explorar otras opciones para compartir información, que queden fuera de la aplicación de la Ley Sinde y de la futura SOPA. Por ejemplo, las listas de correo de esos "profesionales de las cosas bien hechas" son un gran sistema de distribuición (quizás sea demasiado complejo entrar en el círculo de "agraciados"). No sé, es sólo una idea

A mí me caducaba mi cuenta de MU mañana, y no tenía en ella nada. Estuve un tiempo sin cuentas, y ahora siempre las saco "mes a mes", para evitar cabreos innecesarios. Pero antes la usaba para compartir desarrollos propios, que seguro que algunos disfrutaréis, y no tenía nada con derechos de autor. Si me la hubieran cerrado hace 6 mese me habrían j... a base de bien. Si quieren ser "justos", que analicen qué material no tiene derechos de autor y que permitan el acceso a esos ficheros, aunque sea por unos días, para que sus creadores puedan recuperarlo: fotos, documentos, vídeos, etc.

JuanDeLezo escribió:

Maia escribió:Según parece Juan, se les acusa de blanqueo de dinero....ya sabes el caso Noos pero en internet

Sí, como el de WikiLeaks pero con otra acusación. ¿Vamos a creer algo de esos? ¿No estamos hartos de leer libros viendo sus tejemanejes?

Además, si es verdad que enchironen al culpable y dejen MU abierta para que la gente saque sus cosas bajo una administración provisional. Pero eso sería pensar con una cabeza sana.

No Juan, no nos creemos nada...pero como acaba de decir Barbara...cortinas de humo e intereses creados, lo de siempre...

Perdonar mi ignorancia, pero si hay asociaciones que defienden el derecho de autor... ¿no hay ninguna que defienda a los derechos de los usuarios????

Nos han tratado a todos como delincuentes y no hay gobierno que se atreva a rechistar

Mira SAgi..

Qué hace que miles de internautas anónimos salgan en defensa de unos personajes que, siempre según la nota policial, vivían a todo lujo, habiéndoseles requisado gran cantidad de dinero y coches de lujo, y que su negocio descansaba sobre la vulneración de la propiedad intelectual?

Primero, una acción montada por el FBI contra ciudadanos europeos en un tercer país para defender los interesas de la industria estadounidense ha sido vista por muchos como una prueba del poder del imperio. Ahora, será un juez neozelandés el que decida si extradita o no a los detenidos. Una operación así, instigada por el FBI y por delitos contra la propiedad intelectual, no parece que hubiera sido posible en territorio europeo.

En segundo lugar, la demostración de poder en la red se produce un día después de que internet viviera el mayor apagón desde que existe. El miércoles, miles de págians webs de EEUU cerraron en protesta por dos proyectos de ley que buscan, precisamente, cerrar sitios extranjeros como Megaupload. ¿Para qué se necesitan esas nuevas leyes si con las que hay se pueden iniciar operaciones como la de ayer?

Y en tercer lugar, la red ya está entrenada en ciberactivismo desde la explosión de solidaridad que hubo con Wikileaks hace ahora algo más de un año. Esta vez la causa es defender el intercambio de archivos, aunque sea defendiendo a cuatro aprovechados. Pero como explican tanto el profesor Enrique Dans como el el abogado Carlos Sánchez Almeida, el intercambio de archivos seguirá tras Megauplodad como siguió tras el cierre de Napster hace ahora casi una década. Quizá en posos meses no haya páginas que faciliten la **********, pero los programas de intercambio P2P volverán a recuperar su vieja gloria. Y, si esto ocurre, no les quedará otra que ir contra los propios ciudadanos que siguen sin ver nada malo en compartir lo que tiene. Por cierto, a pesar de que les han bloqueado 18 dominios, ya hay una nueva Megaupload en otro lugar. Es lo que tiene internet, que está diseñada como si fuera un terminator.

Maese escribió:Pero en modo alguno significa el fin de sitios similares. Por eso estad tranquilos. Al menos mientras no se apruebe la dichosa SOPA, y siempre que los servidores no se encuentren ubicados en USA. Que, si la cosa toma mal cariz, los empresarios serios de éstas, no van dejar perder su negocio y ubicarán físicamente en otros sitios.

Totalmente de acuerdo con esto que cita Maese. Que haya calma y tranquilidad que aqui no pasa nada, al menos por el momento.
El problema va a ser para las empresas e individuos que tenian almacenados alli datos privados, pues se han quedado sin ellos. Veremos hasta que punto se montan escandalo por ello, pues creo que esto no es mas que un globo sonda.

La unica leccion que debemos sacar por el momento es que no se pueden tener las cosas en un solo sitio. Todo lo que subas a internet debes hacerlo a varios sitios y es una buena idea guardarte una copia.

En cuanto a la ********** de contenidos audiovisuales no hay problema alguno y eso tiene aun menos impacto que el cierre de The Pirate Bay.
Por el momento hay muchas otras webs que se dedican al mismo negocio y normalmente mejores. Mediafire es la mas recomendable, bajo mi punto de vista, pues permite ********** sin esperas.

Si estas webs se cerrasen queda el intercambio por IRC, por P2P o via TOR. Si aun asi todas estas cerrasen, se puede crear un grupo en yahoo y almacenar las cosas ahi. Vamos, que posibilidades hay un ciento.

Lo primero que por mucho daño que nos han hecho a todos los usuarios de ese servidor. Me NIEGO a echar ni una sola lagrima por esos desaprensivos.

En mi tierra hay un dicho "Todo tiene solución menos la muerte" y esa es mi ley. Espera, ver que sucede y luego actuar según las consecuencias.

Algunas de las alternativas a megaupload:
- http://www.filejungle.com/
http://www.downupload.com/
http://bitshare.com/
http://www.fileserve.com/
https://www.rapidshare.com/
http://www.fileserve.com/
http://zshare.net/
http://www.mediafire.com/
http://www.sockshare.com/
http://www.novamov.com/
https://hotfile.com/
http://www.wupload.es/
http://www.sendspace.com/

Y seguro que una busqueda detallada en google da muchas mas opciones.

silicon escribió:Algunas de las alternativas a megaupload:
- http://www.filejungle.com/
http://www.downupload.com/
http://bitshare.com/
http://www.fileserve.com/
https://www.rapidshare.com/
http://www.fileserve.com/
http://zshare.net/
http://www.mediafire.com/
http://www.sockshare.com/
http://www.novamov.com/
https://hotfile.com/
http://www.wupload.es/
http://www.sendspace.com/

Y seguro que una busqueda detallada en google da muchas mas opciones.

Estas alternativas son buenas, pero con el inconveniente que si nadie las ve, se borran pasados unos días, de 30 a 90 días. Así que vuelta otra vez a lo mismo.

Estoy atónita Yo también soy de las que pienso que esto ha sido un golpe en la mesa que ha dado EEUU después de la plantada que hicieron las webs el miércoles.
Seguro que se encontrará la manera de salir a delante, pero eso no significa que no hayan hecho mucho daño, sobretodo a la gente que tenia cosas guardadas legalmente allí. Y digo yo, con lo beligerantes que son con la justicia en EEUU ¿no se ha creado ninguna plataforma de afectados para denunciar al gobierno por las pérdidas de sus arxivos?

Carmen B. escribió:

Sintaxia escribió: y va a ser un trabajo titánico el reponerlo todo.

Si se puede echar una manita en algo, sólo tienes que

Si, no es que esté muy puesta, pero todo es ponerse.

Iris Blackwood escribió:Estoy atónita Y (...) Y digo yo, con lo beligerantes que son con la justicia en EEUU ¿no se ha creado ninguna plataforma de afectados para denunciar al gobierno por las pérdidas de sus arxivos?

Seguramente que ya estarán en ello, pero no son tan beligerantes como nos hacen creer.
Los estadounidenses tienen una forma de pensar diferente a la Europea. El individuo está por encima del Estado; se crea su propia suerte, por eso no conciben nuestra Seg.Social, ni tienen la misma visión por tener armas en casa.
Lucharán, seguramente, pero a su manera, de manera individual (grupos grandes), pero sin reclamar al Estado

cocomiau escribió:

silicon escribió:Algunas de las alternativas a megaupload:
- http://www.filejungle.com/
http://www.downupload.com/
http://bitshare.com/
http://www.fileserve.com/
https://www.rapidshare.com/
http://www.fileserve.com/
http://zshare.net/
http://www.mediafire.com/
http://www.sockshare.com/
http://www.novamov.com/
https://hotfile.com/
http://www.wupload.es/
http://www.sendspace.com/

Y seguro que una busqueda detallada en google da muchas mas opciones.

Estas alternativas son buenas, pero con el inconveniente que si nadie las ve, se borran pasados unos días, de 30 a 90 días. Así que vuelta otra vez a lo mismo.

Todas son asi? no hay ninguna que deje ahi colgados los enlaces para siempre?? o al menos hasta que el FBI llegue poniendo en practica la Ley Corcuera.

Sintaxia escribió:Pues yo voy a empezar a alojar mis archivos en otro sitio, hasta que se sepa más del tema, no hay otra solución de momento, pero ni os imagináis lo que he perdido. Yo y otros muchos compañeros míos, y va a ser un trabajo titánico el reponerlo todo.

Esperemos que vuelva Maese de su viaje de unos días y a ver qué solución tomamos...

Pues a mí no me asusta el trabajo a sí que ya sabes, aquí estoy

Akasha escribió:

cocomiau escribió:
Estas alternativas son buenas, pero con el inconveniente que si nadie las ve, se borran pasados unos días, de 30 a 90 días. Así que vuelta otra vez a lo mismo.

Todas son asi? no hay ninguna que deje ahi colgados los enlaces para siempre?? o al menos hasta que el FBI llegue poniendo en practica la Ley Corcuera.

4shared no se borra, siempre que el propietario entre en la carpeta una vez al mes. Con megauopload creo que ocurria lo mismo.

Las otras opciones serian en los grupos de yahoo, donde queda durante un monton de tiempo. Para archivos de poco peso creo que lo mas recomendable es el IRC.

Al paracer, MU a reaccionado y ha abierto un nuevo sitio que todavía no está operativo:

Código:

http://109.236.83.66

Muy, pero muy mal, la cosa. En los tiempos que vivimos internet es la gran memoria colectiva. No existe ninguna biblioteca que sea capaz de albergar la cantidad de archivos que circulan por la red. Limitar el intercambio de archivos es pretender que vivamos de nuevo limitados a nuestros pequeños espacios, es volver al aislamiento de otros tiempos.

Sin el intercambio de archivos quedamos a merced de las grandes corporaciones para poder leer, ver y escuchar lo que ellos decidan para cada país. Porque no son los ciudadanos los que deciden qué libros, películas o discos llegan a cada país, son las grandes corporaciones en función de sus estudios de mercado.

Si algo ha permitido el intercambio de archivos es democratizar la cultura. Hacer posible, por ejemplo, que un africano, un venezolano, un pakistaní, un español, y cualquier habitante del planeta pueda disfrutar de lo que se produce en todo el mundo, sin que medie el filtro que imponen las compañías distribuidoras.

Es verdad que algún impacto tendrá en los ingresos de los creadores la violación de los derechos de autor. Habría que ver si la baja en sus ingresos no se debe más bien a que la sociedad se va empobreciendo y las personas no tienen suficientes recursos como para ir al cine o comprar un libro o un disco.

Creo que así como existe el derecho de autor, también existe el derecho de cada uno de los ciudadanos del mundo a disfrutar de la producción cultural global. Y ese disfrute no lo garantizan los que deciden qué se lee, ve u oye en cada país de acuerdo a los intereses económicos. Ese derecho, de estos nuevos tiempos, sólo lo garantiza el intercambio de archivos por internet.

A mí las listas de correo me sigue pareciendo una buena alternativa. Te abres una cuenta en gmail o similar, te apuntas a la lista y recibes las cosas una a una en tu correo, con toda la comodidad del mundo. Y allí se quedan almacenadas, porque dudo mucho que ningún juez americano autorice al FBI a analizar uno a uno los contenidos de los correos almacenados en gmail, ni a que se borren, ni a encarcelar a los directivos y trabajadores de google.

Para el receptor es sumamente cómodo, pues le llegan las cosas a las que se suscribe sin necesidad de hacer nada, y se le queda una copia para siempre. Por ejemplo, imaginemos una tienda de chuches virtuales de diferentes colores: a lo mejor me encantan las rojas y las azules, pero las grises me resultan muy serias y las rosas no me resultan apetecibles . Pues me suscribo a las chuches rojas y azules (y, de paso, a las verdes, para los peques). Las personas que envuelven las chuches las meten en una caja muy lista que me envía una copia si es de alguno de mis colores favoritos.

Tiene el inconveniente de que no hay puntos ni regalos, por lo que quienes no estén en el mundo de las chuches por amor al azúcar probablemente desaparezcan, pero es un sistema muy difícil de tumbar, máxime cuando unos recibirán la copia de su chuche en gmail, otros en hotmail... Con la capacidad de almacenamiento que dan ahora los servidores de correo a nadie se le va a llenar el buzón (qué más quisiéramos las golosas). Y, como extra, cada uno puede crear carpetas en su servidor de correo y tener allí las chuches ordenadas por colores, para que le sean accesibles desde cualquier parte del mundo . Sería cuestión de estandarizar los colores y que aparecieran al principio del nombre de la chuche, como asunto del mensaje de correo:

- "[Rojo] El extraño caso de la chuche rechupeteada - Chupa chups"
- "[Rosa] Cómeme despacito - Dulciora"

Puestos a pensar un sistema partiendo de cero, no lo veo un mal comienzo. Los correos llegarían a decenas de miles de golosetes, enviados desde alguna nación amante de los dulces, y los enemigos del azúcar no tendrían forma de meter mano (con la legislación actual).